HOME     INHALT     INFO     LINKS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  IAEA-Chef: kann nicht überprüfen, ob der Iran nicht über geheimes nukleares Material verfügt 

Vom zivilen Programm des Iran wird nichts abgezweigt, aber Amano ist nicht zufrieden

Jason Ditz

 

Wieder einmal hervorhebend, wie unmöglich es ist, die Internationale Atemenergiebehörde (IAEA) von etwas zu überzeugen, behauptete IAEA-Chef Amano Yukiya heute steif und fest, dass, obwohl die IAEA in der Lage ist, die Nicht-Abzweigung von iranischem nuklearem Material aus dem legalen zivilen Programm des Iran nachzuweisen, dieser „nicht zur nötigen Kooperation bereit“ ist.  

Während also das im Zuge der friedlichen Nutzung der Kernenergie angereicherte Uran des Iran nirgendwo abgezweigt wird und dessen ziviles Anreicherungsprogramm keine militärische Dimensioin aufweist, kann Amano nicht die Möglichkeit ausschließen, dass da irgendwo ein völlig getrenntes Programm besteht, mit eigener Ausstattung und eigenem Uran, von dem er nichts weiß. 

Das läuft hinaus auf die Behauptung, dass, obwohl 100%ig erwiesen ist, dass das nukleare Programm des Iran friedlich ist, nicht 100%ig bewiesen werden kann, dass da nicht irgendwo ein zweites Programm läuft, von dem niemand etwas weiß, und „daher können wir nicht mit Sicherheit sagen, dass das gesamte nukleare Material im Iran friedlichen Zwecken dient.“

Und das wird auch niemals der Fall sein. Der Iran ist ein großes Land und verfügt über natürliche Uranvorräte in seinem Boden, daher gibt es ungeachtet des ausführlichen „Dialogs“ keine Möglichkeit für die IAEA, einen totalen Überblick über das gesamte Land zu bekommen und über alles und jedes, was theoretisch in jedem Gebäude vor sich geht.  

 
     
  erschienen am 5. November 2012 auf > www.antiwar.com > Artikel  
 
> siehe dazu im Archiv:
  > Soraya Sepahpour-Ulrich - Die Straße von Hormuz in der Geschichte: die Optionen des Iran
  > John V. Walsh - Der sonderbare Nicholas Kristof hat seine Freude an den Sanktionen gegen den Iran
  > Gwynne Dyer - Gründe für einen Angriff auf den Iran
  > T.X. Hammes - Falsche Fragestellung bei der Bombardierung des Iran
  > Conn Hallinan - Iran, Israel und die Vereinigten Staaten von Amerika: Schlittern in den Krieg
  > Eric Margolis - Schluss mit der Hysterie, ehe es zu einem Krieg mit dem Iran kommt
  > Paul Craig Roberts - Wird der Iran angegriffen werden?
  > Eric Margolis - Heiße Luft im Golf könnte leicht den Krieg entzünden
  > Jason Ditz / antiwar news - OIC-Chef: Es gibt keine Beweise für ein iranisches Atomwaffenprogramm
  > Gwynne Dyer - Berichte über die nuklearen Ambitionen des Iran klingen wie eine Neuauflage des Irak vor acht Jahren
  > Gwynne Dyer - Reden wir über einen Angriff auf den Iran
  > Denis Halliday - Die UNO und ihre Rolle bei der Invasion und Okkupation des Irak
  > Eric Margolis - Vorsicht vor dem gefürchteten iranischen Fluch
  > Jeremy R. Hammond - Irans Faschismus, und unserer
  > Gordon Prather - Der IAEA-Gouverneursrat auf Bonkers Weg
  > Alexander Mezyaev - Die Demontage des Internationalen Rechts als neue Strategie der globalen Elite
 
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt