HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
"Europa krümmt sich wie der Wurm, ehe ihn der Stiefel zertritt." - Karl Kraus
"Fuck the EU" - Victoria Nuland
 
     
  Atomabkommen mit dem Iran

Paul Craig Roberts

 

Washingtons Problem mit dem Iran war niemals das Atomenergieprogramm des Iran. Die von den Neokonservativen bestärkte Auffassung, dass der Iran nur ein Atomenergieprogramm (mit Urananreicherung auf 5%) betreibt, um ein Atomwaffenprogramm (Anreicherung auf 95%) zu verbergen, war immer nur ein Deckmantel für Washingtons wahre Gegnerschaft zum Iran und Washingtons wahre Agenda.

Vom Standpunkt der Doktrin Washingtons der Weltherrschaft der Vereinigten Staaten von Amerika besteht das Problem mit dem Iran in dessen Unabhängigkeit. Wie der Irak, Libyen, Syrien, Venezuela, Ecuador, Bolivien, Brasilien, Argentinien, Kuba, Nordkorea, Russland und China ist der Iran nicht Washingtons Vasall.

Washingtons wollte die Wahrheit nicht eingestehen und sagen, dass der Iran auf seiner Abschussliste steht, weil sich der Iran Washingtons Willen nicht unterworfen hätte. Stattdessen entschied sich Washington dafür, unter den Völkern Amerikas und Europas Angst vor dem Iran zu erzeugen. Washingtons machte das, indem es den Iran beschuldigte, atomare Waffen zu entwickeln, die der Iran an Terroristen weitergeben oder selbst gegen Israel, Europa und Amerika einsetzen würde. Als Washington an der russischen Grenze Raketenabwehrraketen aufstellte, log es Russland vor, dass es deren Zweck sei, (nicht existierende) iranische atomare Langstreckenraketen abzufangen. 

Washingtons Propaganda in Hinblick auf die Gefahr iranischer Atomwaffen ist jetzt viele Jahre alt, obwohl der National Intelligence Report, der gemeinsam von allen 16 Geheimdiensten der Vereinigten Staaten von Amerika herausgegeben wird besagt, dass der Iran sein Interesse an Atomwaffen vor über einem Jahrzehnt eingestellt hat. Washingtons Propaganda wurde auch mit der Hilfe der westlichen Medien fortgeführt, obwohl die vorort im Iran tätigen Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA durchgehend berichten, dass es keinerlei Hinweis für eine Abzweigung von angereichertem Uran für ein Waffenprogramm gibt. Anders gesagt, die Inspektoren der IAEA können die Verwendung des gesamten angereicherten Urans im Rahmen des völlig legalen Energieprogramms bestätigen. 

Dennoch behauptet Washington, dass der Iran Atomwaffen herstellt oder dabei ist, solche herzustellen.

Das Lügenmärchen von den Atomwaffen war immer ein Deckmantel für die wirkliche Absicht Washingtons, nämlich einen Regimewechsel im Iran zu betreiben, sei es von außen oder von innen, und den Iran zurückzubringen auf seinen ehemaligen Status eines Vasallenstaates des Westens. Die Imperialisten des Westens verzeihen niemals denen, die ihren Krallen entkommen oder diese abwerfen.

Washington hat das Thema der „atomaren Bedrohung” orchestriert, um die Amerikaner und Europäer auf einen militärischen Angriff gegen den Iran vorzubereiten.

Indem es seine wahren Absichten in eine erfundene Geschichte hüllte, öffnete Washington die Tür für Russland, um die erfundene Geschichte mittels Diplomatie aufzulösen. Gefangen in seinem eigenen Lügengespinst ist Washington konfrontiert mit einem Russland, das das Problem angeht mit durchsetzbaren Vereinbarungen, die garantieren, dass es im Iran keine Anreicherung zu waffenfähigem Uran gibt.

Frustriert haben die durch Washingtons schäbige zwei-Groschen-Politiker agierenden tollwütigen Neokonservativen versucht, das Abkommen zu blockieren. Die republikanische Partei, die jetzt von Israel kontrolliert wird, ersuchte sogar den verrückten Führer Israels, vor dem Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika zu sprechen, um Obamas Zustimmung zu dem Abkommen mit dem Iran zu blockieren.

Das Abkommen in dieser Phase zu blockieren bedeutet zuzugeben, dass das Atomthema nie mehr war als eine Fassade für die Ablehnung der Unabhängigkeit des Iran durch Washington.

Ob Obama aufrichtig ist, gefangen durch die russische Diplomatie, oder sich auf ein Ereignis unter falscher Flagge verlässt, das den Iran diskreditiert und somit das Abkommen hinfällig macht, weiß ich nicht. Israel will natürlich, das Washington alle Hindernisse für seine Expansion im Mittleren Osten beiseite räumt. Nachdem es Palästina gestohlen hat, will Israel sich als nächstes den südlichen Libanon unter den Nagel reißen.

Was ich weiß, ist dass das atomare Abkommen mit dem Iran nicht das wirkliche Thema ist, ob es zustande kommt oder scheitert, wird keine Auswirkungen haben, denn Washington stört am Iran dessen Unabhängigkeit. Der Iran steht Washington im Weg. Der Schmäh mit der atomaren Bedrohung, den Washington geschaffen hat, war nur eine propagandistische Möglichkeit, unbekümmerte Amerikaner und Europäer dazu zu bringen, einem Angriff auf den Iran zuzustimmen.

Der Iran bleibt gefährdet, egal ob das Abkommen kommt oder nicht.

Ich wundere mich darüber, dass von Washington bedohte Regierungen nie das wahre Problem sehen und stattdessen Washingtons Definition des Problems akzeptieren. Das erfundene Atomthema dient als Fassade für Washingtons Absicht, die Unabhängigkeit des Iran zu Fall zu bringen, dennoch sind die iranische Regierung und die iranischen Medien der Führung Washingtons und dessen Medienhuren gefolgt, indem sie dieses erfundene Problem als das wahre Problem akzeptierten. Wenn der Iran überlebt, wird es ein Wunder sein. 

 
     
  erschienen am 7. Juli 2015 auf Paul Craig Roberts Website  
  Archiv > Bücher und Artikel von Paul Craig Roberts auf antikrieg.com  
 
siehe dazu im Archiv:
  Gordon Prather - Der IAEA-Gouverneursrat auf Bonkers Weg
  John Kozy - Israel – nur eine weitere unglückselige britische Kolonie
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Garikai Chengu - Libyen: Von Afrikas reichstem Staat unter Gaddafi zu einem gescheiterten Staat nach dem NATO-Überfall
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Turley - ‘Wir haben ein paar Leute gefoltert’
  Paul Craig Roberts - Washington führt die Welt in die Gesetzlosigkeit
  Daniel McAdams - Moldawiens ‘Twitter-Revolution’ – made in USA?
  Hugh Gusterson - Folter á la Amerika
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Robert Parry - Washingtons einzige Moral ist die Doppelmoral
 
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt