HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neue Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
   
     
  USA: der Iran muss weiterhin die nuklearen Inspektionen einhalten

Obwohl sie aus dem Abkommen ausgestiegen sind, verlangen die Vereinigten Staaten von Amerika, dass der Iran dieses einhalten muss

Jason Ditz

 

Am Dienstag hat Präsident Trump das P5+1-Abkommen mit dem Iran offiziell aufgekündigt. Regierungsvertreter haben angedeutet, dass die Vereinigten Staaten von Amerika beabsichtigen, gegen das Abkommen mit neuen Sanktionen gegen den Iran zu verstoßen. Das Weiße Haus besteht jedoch immer noch darauf, dass der Iran alle seine Verpflichtungen aus dem Vertrag erfüllt, auch wenn die Vereinigten Staaten von Amerika keine Partei mehr sind und keine ihrer eigenen Verpflichtungen erfüllen.

Das Nuklearabkommen verpflichtete den Iran, sein ziviles Nuklearprogramm erheblich einzuschränken und einem Sicherungsabkommen zuzustimmen, das der IAEO ein Zugangsniveau bietet, das weit über das hinausgeht, was von anderen Ländern erwartet wird. US-Vertreter sagen, dass der Iran dies aufrechterhalten muss.

Das wiederum ist eine äußerst unangenehme Position, weil die USA keine Verpflichtungen erfüllen und den Vertrag entehrt haben. Um diese Forderung noch absurder zu machen, hat der Iran angekündigt, dass er weiterhin an dem Abkommen beteiligt bleiben will und die Bedingungen wie bisher einhalten wird.

Die Kommentare des Weißen Hauses scheinen zu versuchen, das Überleben des Abkommens als eine Errungenschaft der USA darzustellen, obwohl die Vereinigten Staaten von Amerika offen versuchen, das Abkommen zunichte zu machen. Es erlaubt den USA auch, den Iran wegen Ungehorsamkeit zu "bestrafen", wobei die USA bereits jetzt bereit sind, ihn zu bestrafen, obwohl er sich an das Abkommen hält.

 
     
  erschienen am 10. Mai 2018 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  > Für NATO-Versteher > Syrien: Nicht nur die Milizen, auch die USA und die EU haben verloren  
  > Buchbesprechung: „Willy Wimmer, Deutschland im Umbruch. Vom Diskurs zum Konkurs – eine Republik wird abgewickelt“  
  >>> "Wir vergöttlichen die eigene Kultur" - "Krieg als Barbarei" - Dr. Eugen Drewermann - Warum Krieg?  
 
siehe dazu im Archiv:
  Walter Rockler - U.S.-Aggression
  Walter Rockler - Das Kriegsverbrechergesetz gilt auch für die Vereinigten Staaten von Amerika
  Dr. Jaques R. Pauwels - Warum Amerika den Krieg braucht
  Dossier Libyen
  Klaus Madersbacher - "Vergeltung" ist Verbrechen gegen den Frieden
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Eric Margolis - Das große Gasfiasko des Westens
  Jack A. Smith - Hinter dem amerikanisch-nordkoreanischen Getöse
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt