HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  USA würden präventiv russische Sprengköpfe zerstören, warnt Botschafterin

Russische Regierungsvertreter warnen, dass solche Drohungen unverantwortlich sind

Jason Ditz

 

Die US-Botschafterin bei der NATO Kay Bailey Hutchison schien am Dienstag in ihren Kommentaren mit einem Krieg gegen Russland zu drohen, indem sie sagte, dass die USA bereit seien, bestimmte russische Raketen präventiv "auszuschalten", von denen USA nicht haben wollen, dass Russland sie besitzt.

Hutchison fügte hinzu, dass Russland "in Kenntnis gesetzt" sei, dass die Vereinigten Staaten von Amerika bereit seien, präventive militärische Angriffe gegen es zu unternehmen, und es Russland nicht gestatten würden, Raketen zu behalten, von denen die USA glauben, dass sie gegen den Vertrag über Mittelstrecken-Nuklearkräfte (INF) verstoßen.

Ein Angriff auf Russland wäre eine ernsthafte Angelegenheit, unabhängig davon, ob US-Beamte glauben oder nicht, dass sie einen Vorwand haben, um ihn zu rechtfertigen. Russische Beamte warnten schnell, dass sie nicht glauben, dass Menschen, die solche Aussagen machen, die "Gefahr einer aggressiven Rhetorik" begreifen.

Die USA haben Russland gelegentlich vorgeworfen, mit bestimmten Tests gegen den INF verstoßen zu haben, obwohl Russland darauf besteht, dass die betreffenden Raketen technisch den Anforderungen entsprechen. Das Gerede über die Suche nach einer diplomatischen Lösung scheint keineswegs ernst gemeint zu sein, wenn es mit der Drohung eines präventiven US-Angriffs auf Russland einhergeht, der sicherlich einen globalen Krieg auslöst.

 
     
  erschienen am 2. Oktober 2018 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
 
Lesetips aus dem Archiv:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  T.X. Hammes - Falsche Fragestellung bei der Bombardierung des Iran
  Gwynne Dyer - Reden wir über einen Angriff auf den Iran
  Gwynne Dyer - Gründe für einen Angriff auf den Iran
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Robert Parry - Washingtons einzige Moral ist die Doppelmoral
  Paul Craig Roberts - Pentagon befindet, dass Amerika nicht sicher ist, wenn es nicht die Welt erobert
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
 
 
Die antikrieg.com - Dossiers:
Syrien     Israel     Jemen     Libyen     Korea
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt