HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  Zwei Geschichten aus dem Propagandakrieg

Philip Giraldi

 

Zwei Geschichten in letzter Zeit über Russen haben gezeigt, wie die Nachrichten in den Vereinigten Staaten von Amerika selektiert und manipuliert werden. Die erste betrifft Maria Butina, die anscheinend versucht hat, die amerikanische Demokratie zu stürzen, so wie sie ist, indem sie sich um eine lebenslange Mitgliedschaft in der National Rifle Association bewarb. Maria, eine Absolventin der American University, befindet sich derzeit in Haft in einem Bundesgefängnis, nachdem sie wegen Absprachen und mangelnder Registrierung als Agentin der Russischen Föderation angeklagt wurde. Sie sitzt seit Juli im Gefängnis, die meiste Zeit in Einzelhaft, und darf nicht gegen Kaution freigelassen werden, weil für sie als russische Staatsbürgerin "Fluchtgefahr" gilt.

Maria, die sich nicht schuldig bekennt, sucht jetzt nach Spenden, um ihre Rechtsverteidigung zu finanzieren, während die russische Regierung erneut fordert, dass sie aus dem Gefängnis entlassen wird oder dass man sie wegen der Vorwürfe, die das Justizministerium vorbringen kann, vor Gericht stellt. Ihre Entlassung ist allerdings unwahrscheinlich, da sie wirklich eine politische Gefangene ist.

Die Medien haben über Maria Butina geschwiegen, weil der Fall gegen sie in sich zusammenbricht. Anfang September gaben Staatsanwälte zu, dass sie Textnachrichten missverstanden hatten, die zur Unterstützung von Behauptungen verwendet wurden, dass sie angeboten habe, Sex zum Zwecke des Zugangs zu Informationen anzubieten. Forderungen, sie infolgedessen aus dem Gefängnis zu entlassen, wurden jedoch abgelehnt. Ihr Anwalt bemerkte, dass "die Auswirkungen dieser hetzerischen Behauptung, die Frau Butina als eine Art im Kreml ausgebildete Verführerin oder Spionage-Roman-Honigtopf-Charakter, die Sex gegen Zugang und Macht eintauscht, nicht überbewertet werden können".

In einem Versuch, die Butina-Peinlichkeit aus den Nachrichten verschwinden zu lassen, hat das Justizministerium einen beispiellosen Maulkorberlass vorgeschlagen, um zu verhindern, dass ihr Anwalt in den Medien auf eine Weise erscheint, die eine Jury nachteilig beeinflussen könnte, sollte ihr Fall schließlich vor Gericht kommen. Derzeit gibt es keinen Gerichtstermin und Maria bleibt auf unbestimmte Zeit im Gefängnis, aber der Presse ist das egal - sie ist nur ein weiteres russisches Opfer in einer unendlichen Geschichte, die sie längst hinter sich gelassen hat.

Angesichts der Geschichte von Maria Butina und der Hysterie über alles Russische war es vielleicht unvermeidlich, dass die Geschichte von der Einmischung des Kremls in die amerikanischen Wahlen wiederbelebt und wiederholt werden würde. Bundesanwälte berichten nun, dass eine andere russische Frau sich illegal mit anderen verschworen hat, um "die Vereinigten Staaten zu betrügen" und in das politische System der USA einzugreifen und Pläne für die Durchführung von "Informationskriegen" zu schmieden, um die bevorstehenden Halbzeitwahlen 2018 zu untergraben.

Die Klage wurde am 19. Oktober bei einem Bundesgericht in Virginia eingereicht, das die meisten nationalen Sicherheitsfälle bearbeitet. Laut den Gerichtsunterlagen hat Elena Alekseevna Khusyainova, eine 44-jährige Einwohnerin von St. Petersburg in Russland, als Hauptbuchhalterin für "Project Lakhta" gearbeitet, eine russische Beeinflussungsoperation, die von einem Oligarchen in der Nähe von Präsident Vladimir Putin unterstützt wird. Nach Angaben des Justizministeriums verbreitete die Operation "Falschinformationen über politische Fragen der USA, einschließlich Einwanderung, Waffenkontrolle, der konföderierten Flagge und Proteste von NFL-Spielern. Sie benutzte auch Ereignisse wie den Amokschützen in Las Vegas und die rechtsextreme Kundgebung in Charlottesville, um Zwietracht zu verbreiten."

Khusyainova, die wahrscheinlich nicht zur Verhandlung an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird, soll Werbung in sozialen Netzwerken gekauft und auch dissidente Gruppen unterstützt haben. Der Vorwurf der amerikanischen Behörden unterstreicht den Zusammenhang zwischen Khusyainova und dem St. Petersburger Geschäftsmann Jewgeni Prigoschin, der zuvor von den Medien als Eigentümer einer "Trollfabrik" in St. Petersburg identifiziert wurde. In den USA wurden bereits mehrere Anklagen gegen ihn und seine Mitarbeiter erhoben, darunter wegen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016.

Die Geschichte von Maria Butina zeigt, dass es einen grundlegenden Mangel im Justizsystem der Vereinigten Staaten von Amerika gibt. Wenn jemand von den Medien für schuldig befunden wird, gibt es keine Möglichkeit, das Unrecht zu korrigieren, wenn sich die Geschichte verschiebt und zu brechen beginnt. New York Times oder Washington Post werden wahrscheinlich nicht zur Verteidigung der Angeklagten übergehen. Maria Butina wurde wegen Geschichten, die teilweise wahr, aber meist falsch waren, über die Kohle geharkt. Sie wartet immer noch auf Gerechtigkeit und wird dies wahrscheinlich noch einige Zeit tun.

Der Fall von Elena Khusyainova ist eine Neuauflage von Maria Butina, nur noch idiotischer. Keine konkreten Beweise werden in der Anklageschrift vorgelegt, und da Elena in Russland ist und kaum die Vereinigten Staaten von Amerika besuchen wird, ist die gesamte Angelegenheit praktisch nur ein Theater, das dazu gedacht ist, die Hysterie über die US-Halbzeitwahlen zu verstärken. Ist das US-Wahlsystem wirklich so zerbrechlich, und was wollte Elena eigentlich tun? Das Justizministerium schweigt zu diesem Thema, abgesehen von vagen Anschuldigungen über das Trolling im Internet durch Russen. Man fragt sich, wer in der Bundesregierung die Untersuchung angeordnet und die Anklage unterzeichnet hat.

Sowohl Maria als auch Elena sind Opfer eines politisierten Justizirrtums. Maria Butina sollte jetzt aus dem Gefängnis entlassen werden und ihre Strafe als nicht registrierte Agentin bezahlen können, bevor sie das Land verlässt. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, sie im Gefängnis zu halten. Und die Anklage gegen Elena Khusyainova ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht. Sie sollte zerrissen und weggeworfen werden.

 
     
  erschienen am 25. Oktober 2018 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Philip M. Giraldi, Ph.D., ist Exekutivdirektor des Council for the National Interest, einer steuerlich absetzbaren Bildungsstiftung, die eine stärker interessenorientierte US-Außenpolitik im Nahen Osten anstrebt. Ihre Website ist www.councilforthenationalinterest.org  
  Archiv > Artikel von Philip Giraldi auf antikrieg.com  
  >>> das antikrieg-Archiv gibt es auch auf Datenträger (CD oder USB-Stick)  
Die antikrieg.com - Dossiers:
Syrien     Israel     Jemen     Libyen     Korea
 
Lesetips aus dem Archiv:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  T.X. Hammes - Falsche Fragestellung bei der Bombardierung des Iran
  John F. Schumaker - Der demoralisierte menschliche Geist
  Jonathan Turley - ‘Wir haben ein paar Leute gefoltert’
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  Jeremy Varon - Straflos Krieg führen und foltern
  Gwynne Dyer - Reden wir über einen Angriff auf den Iran
  Gwynne Dyer - Gründe für einen Angriff auf den Iran
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Robert Parry - Washingtons einzige Moral ist die Doppelmoral
  Paul Craig Roberts - Pentagon befindet, dass Amerika nicht sicher ist, wenn es nicht die Welt erobert
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neue Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt