Europäische Regierungsvertreter sagen, dass die USA keine konkreten Pläne vorlegen

Jason Ditz

Die Entscheidung von Präsident Trump, den Abzug aller US-Truppen aus Syrien zugunsten der Beibehaltung von 200 Soldaten bei al-Tanf und der Bereitstellung weiterer 200 Soldaten einer internationale Koalitionstruppe aufzuheben, hat viele Kriegstreiber glücklich gemacht. Die Truppen in Syrien zu behalten, war für viele Falken eine der wichtigsten Aufgaben.

Alles, was in diesem Plan fehlt, ist die internationale Koalitionstruppe. Die Ankündigung, dass US-Truppen bleiben würden, kam unmittelbar nachdem Großbritannien und Frankreich die US-Aufrufe zum Bleiben abgelehnt hatten, und damals wurde allgemein angenommen, dass eine dauerhafte US-Präsenz erfolgte, um sie zu überzeugen, auch zu bleiben.

Das geschieht nicht, und bisher haben die USA keine Zusagen von Verbündeten gefunden, die bereit sind, in Syrien zu bleiben. Britische, französische und deutsche Regierungsvertreter haben bisher jeden Kommentar zu dieser Angelegenheit abgelehnt.

Einige europäische Länder waren jedoch eher gesprächsbereit. Sie erklärten Reportern, dass sie zurückhaltend waren, weil der US-Vorschlag keine konkreten Pläne für die Sicherung Ostsyriens enthielt, und nichts darüber sagte, was sie sonst noch zu tun hätten außer nur in Syrien zu sein.