HOME     INHALT     INFO     LINKS     ARCHIV     KONTAKT     VIDEOS     ENGLISH
 
     
     
  Große Träume über das US-Militär

William J. Astore

 

Bauen wir gleichzeitig zwei neue defekte Flugzeugträger, noch ehe die Fehler bei dem ersten behoben sind! Man kann sagen, dass ich ein Träumer bin, aber ich bin nicht der einzige.

Da das US-Militär über enorme Budgets verfügt (718 Milliarden Dollar in diesem Jahr, möglicherweise bis zu 750 Milliarden Dollar für 2020), wird den Amerikanern gesagt, sie sollen nicht groß träumen. Hier gibt es wohl eine Verbindung.

Aufgrund von Haushaltsdefiziten (verschärft durch Trumps Steuersenkung für die Reichen) werden die Amerikaner vor großen Projekten gewarnt. Gesundheitsversorgung mit einem einzigen Kostenträger? Vergiss es einfach! (Auch wenn das in Zukunft zu niedrigeren Gesundheitskosten führen würde.) Mehr staatliche Unterstützung für die Hochschulbildung? Zu teuer! Verbesserungen der Infrastruktur? Ebenso. Jedes ehrgeizige Regierungsprojekt, das dazu beiträgt, die Not der arbeitenden Amerikaner zu verbessern, wird schnell als verwerflich und verschwenderisch abgetan, es sei denn, Sie sprechen von der nationalen Sicherheit. Dann ist kein Preis zu hoch, um ihn zu bezahlen.

Kurz gesagt, man kann in Amerika nur dann groß träumen, wenn man sich auf das Militär, die Waffen und den Krieg konzentriert. Ist das für eine Demokratie nicht die eigentliche Definition von Wahnsinn?

Denken Sie an die Worte von Dorothy Day, der Gründerin der katholischen Arbeiterbewegung. Sie schrieb in den frühen 1950er Jahren über Armut als eine Form der Gnade, dass sie "überzeugt" sei, dass Amerika diese Gnade brauche, besonders in einer Zeit, "in der die Ausgaben in die Milliarden gehen, um unseren 'American Way of Life' zu verteidigen. Vielleicht wird uns diese Verteidigung die Armut bescheren, für die wir Angst haben zu beten", schloss sie.

Apropos "Verteidigung" - der Titel eines kürzlich erschienenen Artikels bei The Guardian hat es gut ausgedrückt: Trump will 62 Cent von jedem Dollar dem Militär geben. Das ist unmoralisch. Joe Biden sagte einmal: zeig mir dein Budget und ich sage dir, was dir wichtig ist. Die US-Regierung hat das deutlich gemacht: mehr Waffen und mehr Kriege. Indem wir die Ausgaben für das Militär wild überschreiten und Defizite hochfahren, können wir leicht die Gnade der Armut finden, von der Dorothy Day sprach. Sie wird in der Tat einen sehr hohen Preis haben, der vor allem von den ohnehin schon Armen und Schwachen getragen wird.

Wie kann man das kolossale Budget des Pentagons kürzen? Es ist nicht schwer. Die Luftwaffe braucht keine neuen Bomber und Jäger. Die Navy braucht keine zwei neuen Flugzeugträger. Die Armee braucht keine neuen Panzer und ähnliche "schwere" konventionelle Waffen. Werde die "Weltraum"-Streitkräfte los. Kein Dienst benötigt neue "modernisierte" Atomwaffen. Amerika sollte einen viel kleineren militärischen "Fußabdruck" im Ausland haben. Und um zu sagen, was offensichtlich sein sollte: Amerika muss die Streitkräfte aus Afghanistan, Irak, Syrien und anderen Ländern abziehen und gleichzeitig die derzeit in sieben Ländern stattfindenden Bombenangriffe beenden.

Eine vernünftige nationale Verteidigung ist wahrscheinlich mit etwa der Hälfte der derzeitigen Ausgaben möglich. Denken Sie nur daran, was die USA mit zusätzlichen 350 Milliarden Dollar oder so jedes Jahr machen könnten: Ein Gesundheitssystem mit einem einzigen Kostenträger, das alle Bevölkerungsschichten abdeckt. Bessere Bildung. Verbesserte Infrastruktur. Ein Übergang zu umweltfreundlicheren Kraftstoffen. Sauberes Wasser und eine sauberere Umwelt.

Aber heute haben die einzigen Menschen, die "Imagine" singen, den Text verändert: Sie träumen nicht vom Frieden, sondern von mehr Atombomben, von mehr Waffen und von mehr Kriegen. Und sie sind dabei zu gewinnen.

 
     
  erschienen am 28. März 2019 auf > Bracing Views und Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von William J. Astore auf antikrieg.com  
 
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Klaus Pitter - Lieg ordentlich!!
  Glen Ford - Trumps „Souveränität" ist Gesetzlosigkeit (gleich wie unter Obama)
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt