HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  US-Kommandant: der Iran bleibt "unmittelbare Bedrohung" für die US-Streitkräfte im Nahen Osten

Sagt, der Iran und seine Proxies könnten jeden Moment angreifen

Jason Ditz

 

Der oberste US-Kommandant im Nahen Osten, General Frank McKenzie, sagte Interviewern am Donnerstag, dass er glaubt, dass der Iran eine "unmittelbare" Bedrohung für die US-Streitkräfte bleibt. Er wies die Vorstellung zurück, dass die militärische Aufrüstung der Vereinigten Staaten von Amerika in diesem Gebiet die wahrgenommene Bedrohung in irgendeiner Weise verringert habe.

"Ich glaube nicht wirklich, dass die Bedrohung abgenommen hat", sagte McKenzie den Interviewern und fügte hinzu, dass sie sich "wahrscheinlich in gewisser Weise entwickelt" hat. Diese Kommentare stehen im krassen Gegensatz zu Patrick Shanahan, dem amtierenden Verteidigungsminister, der kürzlich erklärt hatte, dass der Iran durch den Aufmarsch der Vereinigten Staaten von Amerika "abgeschreckt" sei.

Pentagon-Beamte waren bei der Einschätzung von Bedrohungen nicht sehr transparent, so dass es schwierig ist, die Unterschiede in den Bewertungen oder deren Gültigkeit zu beurteilen. General McKenzie meinte jedoch, der Iran oder seine Vertreter könnten "jeden Moment" angreifen.

Diese Behauptungen scheinen unrealistisch angesichts all dessen, was im Nahen Osten im Gange ist, und schauen eher aus nach Eigennutz für hochrangige Militärbeamte, die im Auge haben, wie ein weiterer großer Militärhaushalt seinen Weg durch den Kongress findet und wissen, dass das Gerede von einem großen, "bevorstehenden" Krieg den Durchgang dieses Budgetgesetzes erleichtern würde.

Präsident Trump hat wiederholt betont, dass er keinen Krieg mit dem Iran will, und während er einen nicht völlig ausschließen kann, sagt er, dass es "keinen Hinweis" darauf gibt, dass überhaupt etwas passieren könnte, und untergräbt damit stark das Argument, das von den Generälen und den Kriegstreibern der Regierung ins Spiel gebracht wird.

Rätselhaft ist auch, warum General McKenzie sich entschieden hat, die irakische Regierung für Maßnahmen zum Schutz der US-Truppen zu loben, da das Kernstück seines Arguments darin besteht, dass die Bedrohung nicht reduziert wird, und offizielle Verweise auf iranische Proxies sich fast immer auf Elemente innerhalb der irakischen Volksmobilisierungskräfte beziehen, die Teil der Sicherheitskräfte der Regierung sind.

 
     
  erschienen am 6. Juni 2019 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  > Hermann Ploppa - Österreich im Ibiza-Fieber: Paaasst scho!  
  > John Laughland/Klaus Madersbacher - Die EU predigt weltweit Rechtsstaatlichkeit und zerstört dann die Legalität in Venezuela  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt