HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Die Zerstörung einer Gesellschaft

Zuerst drangen die USA in den Irak ein - dann ließen wir ihn vergiftet zurück

Wissenschaftler: Bomben, Kugeln und militärische Ausrüstung, die von den US-Streitkräften hinterlassen wurden, haben den Irak "giftig für Jahrtausende" gemacht.

David Masciotra

 

Die politische und moralische Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika ermöglicht eine überparteiliche Zusammenarbeit, um ein ganzes Land zu zerstören und dabei Hunderttausende von Menschen zu töten, ohne auch nur die geringste Rechtfertigung. Dann, nur wenige Jahre später, kann jeder so tun, als wäre es nie passiert.

Im Jahr 2011 zogen die USA den größten Teil ihres Militärs aus dem Irak zurück und hinterließen das Land in Trümmern. Schätzungen über die Zahl der Zivilisten, die während des Irak-Krieges getötet wurden, reichen von 151.000 bis 655.000. Weitere 4.491 amerikanische Militärangehörige kamen im Krieg ums Leben. Weil die Bomben aufgehört haben, vom Himmel zu fallen und die Invasion und Besetzung des Irak keine Schlagzeilen mehr macht, widmen die Amerikaner wahrscheinlich keinen Gedanken mehr der Zerstörung, die in ihrem Namen geschah.

Mit Ausnahme der Abgeordneten Tulsi Gabbard aus Hawaii, die derzeit auf oder unter 2 Prozent der Wählerstimmen liegt, hat kein Kandidat für die Nominierung zum demokratischen Präsidenten die kriminelle Natur, die Grausamkeit und die rücksichtslose Verschwendung in der amerikanischen Außenpolitik konsequent angegangen. Joe Biden, der Spitzenreiter im Rennen, unterstützte nicht nur den Krieg im Irak - ungeachtet seiner jüngsten inkohärenten Behauptungen des Gegenteils -, sondern fungierte als Vorsitzender des Senatsausschusses für Auswärtige Beziehungen als dessen effektivster und einflussreichster Verkäufer in der Demokratischen Partei.

Die blasierte Haltung Amerikas gegenüber dem Tod und der Zerstörung, die es hervorruft, während es mit seinem Wohlwollen prahlt, kann der Überprüfung der Wissenschaft nicht standhalten. Dr. Mozhgan Savabieasfahani, Umwelttoxikologin an der University of Michigan und Trägerin des Rachel-Carson-Preises hat mehrere Forschungsexpeditionen im Irak geleitet, um festzustellen, wie die Schadstoffe und giftigen Chemikalien aus dem von den USA geführten Krieg die Menschen und die Umwelt des Irak vergiften. Die gesundheitlichen Auswirkungen sind katastrophal und werden noch lange nach dem offiziellen Ende des Krieges anhalten.

Ich habe Savabieasfahani zuvor über ihre anfängliche Forschung befragt und kürzlich ein Update über die neueste Entdeckung ihres Teams erhalten, dass es einen engen Zusammenhang zwischen der Nähe zu einer US-Militärbasis und Geburtsschäden bei irakischen Kindern gibt.

 

Durchschnittliche Amerikaner, sogar viele, die gegen den Krieg im Irak waren, scheinen zu glauben, dass die Opfer des Krieges aufhören sich anzuhäufen, sobald die militärische Kampagne vorbei ist. Was ist der Zweck Ihrer allgemeinen Forschung über die Toxizität der irakischen Umwelt durch amerikanische Bomben, Munition und andere Materialien? Wie wirkt sich die amerikanische Invasion und Besetzung weiterhin negativ auf die Gesundheit der Iraker aus?

 

Bomben und Kugeln wurden im Irak in extremem Ausmaß eingesetzt. Das Abwerfen von Tonnen von Bomben und das Freisetzen von Millionen von Kugeln hinterlässt giftige Rückstände in Luft, Wasser und Boden der betroffenen Bevölkerung. Diese Schadstoffe vergiften diese Bevölkerung noch Jahre nach dem Ende der Bombardierung weiter.

Darüber hinaus brachten die Vereinigten Staaten Tausende von Tonnen militärischer Ausrüstung in den Irak, um sie für ihre Besetzung zu verwenden. Dazu gehören Panzer, Lastwagen, Bomber, gepanzerte Fahrzeuge, Infanteriewaffen, Flugabwehrsysteme, Artillerie und Mörser - einige davon sind mit abgereichertem Uran beschichtet, und vieles mehr. Diese finden schließlich ihren Weg in die Schrottplätze des US-Militärs, die im ganzen Irak verbleiben.

Es gibt eine unbekannte Anzahl von militärischen Müllplätzen, die über die irakische Landschaft verstreut sind.

Temperaturschwankungen erleichtern das Rosten und Verwittern von Militärschrott und setzen giftige Schadstoffe (einschließlich radioaktiver Uranverbindungen, neurotoxischem Blei und Quecksilber usw.) in die irakische Umwelt frei.

Uran und seine verwandten Verbindungen bleiben Jahrtausende lang giftig und vergiften die lokale Bevölkerung durch Lebensmittel-, Luft- und Wasserverschmutzung.

Das Ausgesetztsein schwangerer Mütter gegenüber den Umweltschadstoffen des Krieges, darunter Uran und Thorium, fügt ihren ungeborenen Kindern irreversiblen Schaden zu. Wir fanden Thorium, ein Produkt des Zerfalls von abgereichertem Uran, in den Haaren irakischer Kinder mit Geburtsschäden, die in Nasiriyah und Ur City lebten, in der Nähe einer US-Militärbasis.

Die Zerstörung einer Gesellschaft hört nicht auf, nachdem die US-Bomben aufhören zu fallen. Umweltverschmutzung, die die USA hinterlassen, zerstört weiterhin unsere Umwelt und vergiftet unsere Menschen Jahrzehnte, nachdem die Bomben nicht mehr fallen. Die USA haben eine lange Geschichte der irreversiblen Zerstörung menschlicher Lebensräume. Das muss aufhören.

 

In Ihrer bahnbrechenden neuen Forschung entdecken Sie, dass die Zähne der irakischen Kinder 28 mal mehr Thorium aufweisen, wenn sie in der Nähe einer US-Militärbasis leben. Was ist die Bedeutung dieser Schlussfolgerung, und was zeigt das Vorhandensein von Thorium über die Gesundheit eines Kindes an? Welche Art von Anomalien und Gesundheitsproblemen werden sie haben?

 

Die irakische Bevölkerung ist potenziell mit Produkten aus abgereichertem Uran verseucht. Milchzähne sind sehr empfindlich gegenüber Umwelteinflüssen. Solche hohen Thoriumwerte deuten einfach auf eine hohe Exposition im frühen Alter und möglicherweise im Mutterleib hin.

Wir fanden Uran und Thorium in den Zähnen und Haaren dieser Kinder. Uran und Thorium befanden sich auch im Knochenmark von Kindern, die allesamt schwere Geburtsfehler hatten. Das Ausmaß der öffentlichen Kontamination durch diese alpha-emittierenden radioaktiven Verbindungen ist eine ernsthafte Frage, die es zu beantworten gilt. Unsere Knochenmarkdaten sind noch nicht veröffentlicht, aber wir hoffen, sie separat zu veröffentlichen.

Thorium ist ein Alpha-Emittent und kann, sobald es im Körper ist, Krebs und andere Anomalien verursachen. Die Auswirkungen können je nach Zeitpunkt und Umfang der Exposition variieren. Die Leukämie im Kindesalter, die im Südirak zugenommen hat, ist ein verifiziertes Ergebnis der Thoriumbelastung.

In unserer Studie hatten Kinder mit hohem Thoriumspiegel mehrere Geburtsfehler. Unsere Studien zeigen, dass Kinder im gesamten Irak, die einer Kontamination durch den US-Krieg ausgesetzt sind, in erster Linie an angeborenen Herzfehlern und Neuralrohrdefekten leiden.

 

Vierundvierzig Jahre nachdem die US-Streitkräfte Vietnam verlassen haben, gibt es immer noch vietnamesische Babys, die mit Geburtsfehlern aufgrund des Einsatzes von Agent Orange durch das amerikanische Militär geboren wurden. Wie lange werden die Iraker Ihrer Meinung nach noch unter dem von den USA geführten Krieg leiden?

 

Wenn keine Milderung erfolgt, wird die Bevölkerung dauerhaft erhöhten toxischen Belastungen ausgesetzt sein, die sich auf den irakischen Genpool auswirken können.

 

Durch den Einsatz der wissenschaftlichen Methode gewinnen Sie die Fähigkeit, ein schwerwiegendes Problem im Irak zu identifizieren. Geht man davon aus, dass das Problem ein Ergebnis der US-Invasion ist, was könnten die USA tun, um das Problem zu lösen oder zumindest zu mildern?

 

Die USA müssen zur Verantwortung gezogen und gezwungen werden, alle Standorte, die sie verschmutzt haben, zu säubern. Es gibt eine Technologie zur Beseitigung von Strahlenbelastung. Die Entfernung und Entsorgung der von den USA geschaffenen militärischen Müllplätze würde einen großen Beitrag zur Reinigung der toxischen Freisetzungen in der irakischen Umwelt leisten.

 

Sie sind Wissenschaftlerin, keine Politik-Analytikerin, aber Sie müssen sich einige Gedanken über die politischen Auswirkungen Ihrer Arbeit machen. Wie reagieren Sie auf das Fehlen einer substantiellen Diskussion über die Folgen des Krieges in der amerikanischen Politik und Presse und das Drücken des amerikanischen Establishments vor der Verantwortung in dieser Angelegenheit?

 

Ich erwarte nichts von dem amerikanischen politischen Establishment oder seinen Propagandamaschinen, die sich als "Nachrichtenmedien" ausgeben und unkritisch die Pressemitteilungen des Außenministeriums wiedergeben.

Glücklicherweise gibt es eine Bewegung für die Kriminalisierung der durch Krieg verursachten Umweltverschmutzung. Schäden an der Natur und an der menschlichen Umwelt müssen als Kriegsverbrechen eingestuft werden.

Wissenschaftler fordern den internationalen Gesetzgeber derzeit auf, eine fünfte Genfer Konvention anzunehmen, die Naturschäden neben anderen Kriegsverbrechen als Kriegsverbrechen anerkennt. Ich hoffe, dass dies einen Unterschied in unserer Fähigkeit machen wird, Menschenleben und unsere Umwelt zu schützen.

 
     
  erschienen am 12. Oktober 2019 auf > Information Clearing House > Artikel  
  Original am 7. September 2019 auf Salon.com  
  > Video - Machtachsenverschiebung  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! Neuere Informationen finden Sie in dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)". Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt