Kit Knightly

Gestern Abend wurde berichtet, dass "Explosionen" beide Nordstream-Pipelines beschädigt haben, durch die Gas aus Russland nach Deutschland und in andere Länder Nordeuropas exportiert wird.

Infolgedessen sind große Mengen Erdgas in die Ostsee ausgetreten, und die Lieferungen durch die Pipeline wurden vollständig unterbrochen.

Der angebliche Vorfall hat eine heftige Runde von Schuldzuweisungen ausgelöst, bei der Anschuldigungen hin und her fliegen, die wir der Einfachheit halber als Eisernen Vorhang 2.0 bezeichnen wollen.

Die Europäische Union behauptet, die Rohre seien "sabotiert" worden, gibt aber in ihrer Erklärung niemandem direkt die Schuld.

Der Telegraph schiebt die Schuld bereits aktiv auf die Russen, insbesondere auf das westliche Feindbild Präsident Wladimir Putin. Unter der Überschrift "Warum Putin Nord Stream 2 in die Luft jagen will und welche Vorteile ihm das bringt".

Auf der anderen Seite haben die Russen gesagt, die Idee, sie würden ihre eigene Pipeline sabotieren, sei "dumm".

Einige alternative westliche Medien haben Joe Bidens Versprechen, Nord Stream 2 im Februar vollständig abzuschalten, als Zeichen dafür gewertet, dass die USA hinter dem angeblichen Angriff stecken.

Der ehemalige polnische Verteidigungsminister hat laut Forbes ganz offen gesagt, dass die NATO-Truppen die Pipeline gesprengt haben.

Die Frage, die ich mir in den letzten zwei Jahren immer wieder gestellt habe, lautet: "Ist das wirklich wichtig?"

Vielleicht haben die Amerikaner die Pipeline in die Luft gejagt.

Vielleicht haben die Russen sie in die Luft gesprengt.

Vielleicht hat jemand anderer sie in die Luft gejagt.

Oder vielleicht hat sie niemand in die Luft gejagt, und die ganze Geschichte ist eine Erfindung.

Was auch immer die Wahrheit sein mag, das Endergebnis bleibt das gleiche. Gas und Strom werden teurer werden. Es wird einen enormen Druck geben, auf "erneuerbare Energien" umzusteigen, man wird von einer "Klimakatastrophe" sprechen, und vielleicht wird es sogar Energierationierungen und/oder Stromausfälle geben.

Die Menschen werden in diesem Winter frieren, hungern und wahrscheinlich sterben. Das war schon immer Teil des Plans. Welchen Grund gibt es, zu glauben, dass dieser "Angriff" etwas anderes ist als noch mehr vom Gleichen?

Alle reden darüber, wer was getan hat, und fragen: "War es Sabotage?"

Doch die einfache Antwort darauf lautet: "Ja, natürlich war es das".

Unabhängig von den genauen Einzelheiten der Situation war die Nordstream-Explosion definitiv ein Sabotageakt.

Dieselbe Sabotage, die wir schon seit zwei Jahren beobachten.

Die Sabotage unserer gesamten Lebensweise durch Leute, die sowohl finanziell als auch politisch von einer grundlegenden Veränderung der Struktur unserer Gesellschaft profitieren würden.

Die Sabotage, die dazu führt, dass eine Pandemie vorgetäuscht wird, unsere Gesundheitsversorgung ausgehöhlt wird, wir in unseren Häusern eingesperrt werden und unsere Unternehmen ruiniert werden.

Die Sabotage unserer Wirtschaft, unserer Gesellschaft und unseres eigenen Körpers.

Die Sabotage an uns, durch sie.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com