HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Ukraine, Asterix und die Regeln: Notizen aus der Geburtsstätte des amerikanischen Imperiums

Nebojsa Malic

 

"Der erste parlamentarische Gipfel der Internationalen Krim-Plattform hat der Welt gezeigt, dass Europa fast vollständig gegen die russische Aggression geeint ist", postete die US-Botschaft in Belgrad letzte Woche auf Twitter, begleitet von einer Landkarte, die den gesamten Kontinent in Blau zeigt - mit Weißrussland, Serbien und der russischen Exklave Kaliningrad in Grau.

Zweifellos dachte die Botschaft, dies würde die "Isolation" Serbiens verdeutlichen. Es war jedoch nicht das erste Mal, dass sich die imperiale Gesandtschaft verrechnet hatte. Die Karte ließ Serbien eher wie das "kleine Dorf der unbeugsamen Gallier" aus dem berühmten Prolog von Asterix aussehen, während die Darstellung des "Kosovo" als separater, unabhängiger Staat Washington weitere 10 Punkte in den Beliebtheitsumfragen kostete. Ich weiß das, weil ich gerade von einem mehrwöchigen Aufenthalt in Serbien und Bosnien zurückgekommen bin, wo diese Stimmung sehr deutlich zu spüren war.

Die amerikanischen Botschafter in Belgrad verhalten sich seit der "farbigen Revolution" vom Oktober 2000, mit der der rechtmäßig gewählte Slobodan Milosevic gestürzt und ein US-freundliches Regime installiert wurde, weniger wie Diplomaten und mehr wie imperiale Gauleiter. Aktivisten, die in Ungarn von der National Endowment for Democracy ausgebildet wurden, gingen sogar so weit, die jugoslawische Nationalversammlung zu plündern und die Wahlzettel abzufackeln, damit niemand ihre Behauptungen bestreiten konnte. Doch die westlichen Medien bezeichneten sie nicht als "Aufrührer" oder "Wahlverweigerer", sondern feierten sie als demokratische Demokraten. Das Modell wurde dann andernorts angewandt, auch in der Ukraine - zweimal, 2004 und 2014 - und löste den Konflikt aus, der schließlich vollends kinetisch wurde.

Der derzeitige Gauleiter ist ein gewisser Christopher Hill, ein Kumpel von Richard Holbrooke aus den 1990er Jahren. Es vergeht kein Tag, an dem der herablassende Hill die Serben nicht darüber belehrt, was sie tun "müssen", um ihm und dem globalistischen amerikanischen Imperium (auch bekannt als unsere Demokratie) zu gefallen. Sein Vorgänger Anthony Godfrey war selbst eine Fauxpas-Maschine, aber zumindest hatte er genug Charme - ob echt oder künstlich - um die Küche des Landes zu bereichern. Der mürrische Hill hat keine Lust dazu; er ist sogar eine Verschlechterung gegenüber Godfreys humorlosem Vorgänger Kyle Scott, der die serbischen Medien sogar gezwungen hatte, seinen Nachnamen als "Scat" zu übersetzen, weil er das für weniger beleidigend hielt.

Hill verfolgt das gleiche Ziel wie die Botschafter in den letzten 21 Jahren: die serbische Regierung zu zwingen, den "Kosovo" als unabhängig anzuerkennen und damit rückwirkend den NATO-Luftkrieg von 1999 zu rechtfertigen, der zur Besetzung der Provinz führte. Was auch immer man dem derzeitigen Präsidenten Aleksandar Vucic vorwerfen möchte, er hat sich bisher geweigert, dies zu tun, auch wenn ihm offen gesagt wurde, dass dies die notwendige Voraussetzung für den (immer noch sehr hypothetischen) Beitritt Serbiens zur EU wäre. Dennoch hält Vucic weiterhin daran fest, dass Serbiens Zukunft in der EU liegt, selbst wenn die EU aufgrund der Folgen von Pandemiesperren und irrwitzigen Handelsembargos gegen Russland wegen des Konflikts in der Ukraine implodiert.

Die große Mehrheit der Serben ist gegen die Anerkennung des Kosovo und das Embargo gegen Russland. Der Rest besteht aus professionellen "wachen" Aktivisten, die in den vom Westen kontrollierten Medien imperiale Argumente rezitieren, um ihre Subventionen und Projekte zu rechtfertigen, und deren Worte auf taube Ohren stoßen. Ähnlich wie ihre US-amerikanischen Kollegen sind sie nicht in der Lage, anständig zu sein, nicht einmal taktisch: als die Volleyballmannschaft der Frauen ihren Weltmeistertitel verteidigte, bestanden diese moralischen Wichtigtuer darauf, dass das patriotische Lied, das von der feiernden Menge gesungen wurde ("Freut euch, ihr serbischen Verwandten"), Bigotterie sei.

Ihr Vorgehen ist in etwa so effektiv wie die ukrainische Methode, Belgrad unter Druck zu setzen, damit es sich auf die Seite Kiews stellt: telefonische Bombendrohungen gegen den Flughafen, Schulen und andere öffentliche Gebäude. Bisher waren sie alle gefälscht, aber bei einem Regime, das durchaus bereit ist, Darya Dugina zu ermorden oder eine Selbstmordbombe auf der Krimbrücke einzusetzen, kann man nie sicher sein.

Wenn Serbien quasi besetzt, aber widerständig ist, ist das benachbarte Bosnien einfach schizophren. Das von den USA vermittelte Abkommen zur Beendigung des Bürgerkriegs im Jahr 1995 teilte das Land in die muslimisch-kroatische Föderation und die Serbische Republik (RS) mit einer rudimentären Zentralregierung. Anstatt einen Modus vivendi zu finden und Seite an Seite in Frieden zu leben, beanspruchten die Muslime jedoch weiterhin, dass das Land zu Recht ihr Nationalstaat sei, und forderten eine Zentralisierung.

Die Parteipolitik hat sich vollständig auf ethnische Interessen konzentriert. Der einzige große Wermutstropfen bei den Parlamentswahlen im Oktober war die Niederlage von Bakir Izetbegovic, dessen Vetternwirtschaft und Korruption wohl endgültig genug Muslime verärgert hat. Dennoch war der Rückschlag nur persönlicher Natur - seine Partei erhielt immer noch die meisten Stimmen in den muslimischen Gerichtsbarkeiten. Wie glanzlos Bakir (und seine eitle, machthungrige Frau) auch sein mögen, die Vision seines Vaters Alija - des Kriegsführers der bosnischen Muslime, der 1971 ein Manifest verfasste, in dem er Demokratie und Sozialismus gleichermaßen ablehnte und zur Rückkehr zu islamischen Politikformen aufrief - hat weiterhin Bestand.

In der Serbischen Republik versuchte die von den USA unterstützte Opposition, eine "farbige Revolution" zu inszenieren, indem sie die dominierende SNSD-Partei des Wahlbetrugs beschuldigte, um Milorad Dodik daran zu hindern, Präsident zu werden. Es hat nicht funktioniert: selbst als die zentrale Wahlbehörde in Sarajevo - illegal - die Auszählung der Stimmen übernahm, stellte sie keine Unregelmäßigkeiten fest. Unterdessen versammelten sich in Banja Luka über 50.000 Menschen zur Unterstützung von Dodik.

Der innenpolitische Stillstand in Bosnien wirkt sich auch auf die Außenpolitik aus: die Serben haben nichts gegen einen EU-Beitritt, sind aber strikt gegen eine NATO-Mitgliedschaft - die die Muslime wollen - und gegen Sanktionen gegen Russland. Offiziell kann die dreigliedrige Präsidentschaft nur im Konsens Entscheidungen treffen. Das hat das muslimische Mitglied nicht davon abgehalten, die "Krim-Plattform" einseitig zu unterstützen, weshalb Bosnien auf der bereits erwähnten Karte der US-Botschaft blau schattiert war. So viel zum Thema "Rechtsstaatlichkeit" oder "Normen" oder "Regeln", auf die sich die Weltordnung angeblich stützt: Wie sich herausstellt, ist der "internationalen Gemeinschaft" all das egal, wenn ihre Verletzung zum gewünschten Ergebnis führt.

Als ich mich diesen Oktober in Serbien und Bosnien aufhielt, wurde ich wieder einmal daran erinnert, dass dort in den 1990er Jahren das globalistische amerikanische Imperium entstanden ist. Weit davon entfernt, dem amerikanischen Volk oder den Ausländern, die es erobern wollte, Ordnung oder Wohlstand zu bringen, hat es Chaos und Elend im In- und Ausland angeheizt. Seine Machtbesessenheit zerstört jetzt Leben und Existenzgrundlagen in der Ukraine und lässt das Gespenst eines Atomkriegs aufkommen. In der Zwischenzeit bleibt dieses "eine kleine Dorf" unbeugsam bestehen.

   
     
  erschienen am 31. Oktober 2022 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Nebojsa Malic auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  >>> LINKS zu aktuellen Videos, Artikeln ...  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt