HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Das Weiße Haus spricht sich gegen Waffenstillstand in der Ukraine aus

Die USA sind gegen mögliche chinesische Bemühungen, ein Abkommen zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln, während Xi nach Moskau reist

Dave DeCamp

 

Vor der Reise des chinesischen Präsidenten Xi Jinping nach Moskau, wo er möglicherweise zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und seinem Amtskollegen in Kiew vermitteln wird, hat sich das Weiße Haus gegen einen Waffenstillstand in der Ukraine ausgesprochen.

Xi wird voraussichtlich am Montag in Moskau eintreffen und nach seinen Gesprächen mit Putin praktisch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij sprechen. Xis Reise erfolgt, nachdem Peking einen 12-Punkte-Friedensplan für die Ukraine veröffentlicht hat, in dem beide Seiten aufgefordert werden, die Feindseligkeiten einzustellen und Friedensgespräche aufzunehmen.

Zelensky zeigte sich offen für Chinas Vorschlag, der jedoch sofort von Präsident Biden zurückgewiesen wurde.

"Wir unterstützen im Moment keine Forderungen nach einem Waffenstillstand", sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Freitag laut Newsweek. "Wir unterstützen ganz sicher keine Forderungen nach einem Waffenstillstand, die von der Volksrepublik China bei einem Treffen in Moskau erhoben werden, von dem Russland nur profitieren würde."

Kirbys Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem die ukrainischen und russischen Streitkräfte ihre Kämpfe in der Stadt Bakhmut im Donbass fortsetzen, die aufgrund der hohen Opferzahlen als "Fleischwolf" bekannt geworden ist. Die Ukraine hat kaum ausgebildete Wehrpflichtige in die Stadt geschickt, und die USA sind der Ansicht, dass Kiew zu viele Ressourcen für die Kämpfe verschwendet.

Die USA wollen, dass die Ukraine im Frühjahr eine Gegenoffensive startet, obwohl ein hochrangiger ukrainischer Beamter letzte Woche gegenüber der Washington Post erklärte, dass Kiew nicht über die nötigen Ressourcen verfüge, um eine solche Offensive durchzuführen. Kirby begründete seine Ablehnung eines Waffenstillstands zum jetzigen Zeitpunkt damit, dass eine Kampfpause Moskau Territorium einräumen könnte.

Kirby sagte, der Waffenstillstand würde "faktisch Russlands Gewinne und seinen Versuch, das Territorium seines Nachbarn mit Gewalt zu erobern, anerkennen und russischen Truppen erlauben, weiterhin souveränes ukrainisches Territorium zu besetzen, und natürlich wäre dies ein weiterer Verstoß gegen die UN-Charta".

Die USA und ihre Verbündeten haben Friedensgespräche und Vermittlungsbemühungen, die kurz nach der russischen Invasion im Februar 2022 stattfanden, abgelehnt. Damals strebte Moskau eine Einigung an, die zu den territorialen Grenzen vor der Invasion zurückgekehrt wäre. Doch nun droht der Ukraine ein weitaus größerer Verlust, da Russland die von ihr kontrollierten Gebiete in den ukrainischen Oblasten Cherson und Saporischschja sowie die abtrünnigen Donbass-Republiken Donezk und Luhansk annektiert hat.

 
     
  erschienen am 19. März 2023 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  > AKTUELLE LINKS - eindeutig besser als TV!  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt