HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?" (aus einer Leserzuschrift)

     
  Unter der Führung der USA ertränkt die NATO die Ukraine in einem Blutbad

Strategic Culture Foundation

 

Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein riesiges imperiales Verbrechen, ohne dass sich die Vereinigten Staaten von Amerika und die europäischen Staats- und Regierungschefs auch nur im Geringsten um Frieden bemüht hätten.

Neuen Zahlen zufolge hat das ukrainische Militär nach 500 Tagen Konflikt mindestens 400.000 Tote zu beklagen. Die tatsächliche Zahl könnte sogar mehr als 500.000 betragen. Das ist viel mehr als die bisherigen Schätzungen, die bereits erschreckend waren. Dennoch schiebt Washington die gescheiterte Gegenoffensive zusammenhangslos bis zum "letzten Ukrainer" vor sich her.

Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein riesiges imperiales Verbrechen, ohne dass sich die USA und die europäischen Führer auch nur im Geringsten um Frieden bemühen. Grob gesagt, ist der Krieg ein Geschäft, und die Kriegstreiber verdienen gut daran.

Es überrascht nicht, dass die tatsächliche Zahl der Opfer, die das Militär des Kiewer Regimes zu beklagen hat, ein streng gehütetes Geheimnis ist. Auch die NATO-Sponsoren schweigen zu den grausigen Verlusten, denn das wäre ein Eingeständnis des abgrundtiefen Scheiterns ihres Stellvertreterkriegs gegen Russland, und das würde eine gewaltige politische Gegenreaktion in der westlichen Öffentlichkeit nach sich ziehen. Darin liegt eine teuflische Zwickmühle.

Trotz aller Bemühungen, das Blutbad zu vertuschen, schätzten bis vor kurzem mehrere unabhängige Beobachter die Zahl der Todesopfer bei den ukrainischen Streitkräften seit Ausbruch des Konflikts am 24. Februar 2022 auf etwa 250 000 bis 300 000. Die Zahl der russischen Militärangehörigen wird auf etwa 10 Prozent der Opfer auf ukrainischer Seite geschätzt.

Neue Daten von dieser Woche deuten jedoch darauf hin, dass die Verluste des von der NATO unterstützten Kiewer Regimes weitaus höher sind.

Auf dem Telegram-Kanal von Intel Republic zitierte Satellitenbilder von neu ausgehobenen Friedhöfen auf ukrainischem Gebiet deuten darauf hin, dass mindestens 400.000 Militärangehörige in den Kämpfen mit den russischen Streitkräften gefallen sind. Die Gräber lassen vermuten, dass einzelne Leichen begraben wurden. Nicht erfasst sind außerdem die unzähligen Toten, die auf den Schlachtfeldern ausgelöscht oder von den Befehlshabern des Kiewer Regimes der Verwesung überlassen wurden.

Ein weiteres Maß ergibt sich aus den düsteren Berichten, die diese Woche in den US-Medien erschienen sind, wonach es unter den ukrainischen Soldaten 50.000 Amputierte gegeben hat, was auf die Lieferung von Gliedmaßenprothesen durch deutsche Hersteller zurückzuführen ist. Die Extrapolation dieser Zahl von Opfern bestätigt die weitaus höhere Schätzung der Kriegstoten.

Infolgedessen wurden angesichts der Amputationszahlen sogar von den US-Medien Vergleiche mit dem Ausmaß der Zermürbung während des Ersten Weltkriegs gezogen. Letzterer ist berüchtigt für sein entsetzliches und sinnloses Abschlachten von Menschen. Die Vergleiche sind richtig, werden aber von den US-Medien seltsamerweise übergangen, ohne auf die eigentlich zwingende Abscheu gegenüber der Gewalt einzugehen.

Wenn die Kämpfe in der Ukraine zuvor als "Fleischwolf" bezeichnet wurden, dann wäre es richtig, das Land eher als Blutbad zu bezeichnen.

Was die Sache noch krimineller und abscheulicher macht, ist die Tatsache, dass der Konflikt und der Tod hätten vermieden werden können. Washington und seine europäischen NATO-Verbündeten haben sich entschieden, alle Appelle Russlands zu ignorieren, eine politische Lösung für Moskaus seit langem bestehende strategische Sicherheitsbedenken hinsichtlich der NATO-Osterweiterung und der Bewaffnung des Kiewer Regimes auszuhandeln. Die diplomatischen Bemühungen Moskaus wurden im Dezember 2021 zurückgewiesen, zwei Monate bevor die Feindseligkeiten eskalierten.

Davor dauerte die Bewaffnung des Regimes acht Jahre lang an, nachdem die CIA den Putsch gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten im Jahr 2014 unterstützt hatte. (Was übrigens die Verurteilung eines Militärputsches im westafrikanischen Niger durch die USA und EU in dieser Woche zum Gespött macht. Welch selektive Sorge um die Legalität!)

Seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine im vergangenen Februar, als Russland eingriff, um seine vitalen Interessen zu verteidigen, hat der NATO-Block die Gewalt mit unerbittlichen Waffenlieferungen bewusst eskalieren lassen. Washington hat bis zu 50 Milliarden Dollar an militärischer Unterstützung für das Kiewer Regime bereitgestellt. Großbritannien, Deutschland, Frankreich und andere NATO-Mitglieder haben ebenfalls endlose Mengen an Waffen geliefert, von Panzern bis hin zu Marschflugkörpern.

Darüber hinaus hat die amerikanische Regierung unter Präsident Joe Biden jeden Vorschlag für Verhandlungen über ein Ende des Konflikts mit Russland abgelehnt. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind sklavisch dem Irrsinn und der verbrecherischen Vorgangsweise Washingtons gefolgt und haben jede diplomatische Lösung vereitelt.

Und das, obwohl Umfragen zeigen, dass die meisten amerikanischen und europäischen Bürger gegen die weitere Aufrüstung des Kiewer Regimes sind. Viele Menschen im Westen und auf der ganzen Welt sind zu Recht entsetzt über das Gemetzel und die Gefahr, dass dieses Blutvergießen in einen totalen Krieg zwischen Atommächten ausufert, was zweifellos eine globale Katastrophe wäre.

Die amerikanischen und europäischen Medien haben den Krieg in der Ukraine mit systematischen Lügen und Unwahrheiten aufgebauscht. Sogenannte Nachrichten sind zu unverhohlener Kriegspropaganda von selbst ernannten Pulitzer-Preis-gekrönten Organen geworden. Die Ursprünge des Konflikts wurden verzerrt und der Nazi-Charakter des Kiewer Regimes wurde eifrig verschwiegen.

Die Ukraine hatte nie eine Chance auf einen Sieg gegen die weit überlegenen russischen Streitkräfte. Dennoch gaben sich die westlichen Medien von Anfang an der Illusion hin, die NATO verteidige die Demokratie gegen die russische Aggression" (eine dreiste Verdrehung der Realität), und behaupteten, die NATO-Seite würde schließlich gewinnen. Dann propagierten die westlichen Medien die nächste Illusion einer "gezeitenverändernden Gegenoffensive".

Es ist klar, dass sich die Gegenoffensive, für die die NATO seit Anfang Juni kämpferisch warb, als völliges Fiasko erwiesen hat. Die russischen Verteidigungsanlagen um die neu erworbenen Gebiete im Donbass und in der Region Saporoschje haben einer Angriffswelle nach der anderen standgehalten. Die Verluste des ukrainischen Militärs werden allein in den letzten zwei Monaten auf rund 43.000 geschätzt.

Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner haben das Kiewer Regime zu einer Gegenoffensive gedrängt, die selbstmörderisch ist. Ohne Luftunterstützung und im Vertrauen auf Infanterieangriffe in stark vermintem Gelände wurden die Ukrainer als Kanonenfutter ins Gefecht geworfen.

Noch schlimmer ist, dass die amerikanische und europäische Führung wusste, dass die ukrainische Gegenoffensive keinen Erfolg haben würde. In Berichten der New York Times und anderer Zeitungen wurde dies schamhaft zugegeben.

Die drohende Katastrophe für die NATO ist kolossal. Diese Katastrophe lässt das Debakel der NATO-Niederlage in Afghanistan vor genau zwei Jahren in diesem Monat im Rückblick wie ein Picknick aussehen.

Präsident Biden strebt im nächsten Jahr eine Wiederwahl an, und es ist unvermeidlich, dass ihm wegen der Barbarei in der Ukraine das Blut von den Händen tropft. Das epische Grauen - das leichtsinnigerweise einen Atomkrieg mit Russland riskiert hat - stellt eine monumentale nachrichtendienstliche, politische, militärische und moralische Abscheulichkeit für Washington und seine europäischen Vasallen dar.

In dieser Woche enthüllte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto, dass die Partner in der Europäischen Union kaltschnäuzig damit rechnen, dass der Krieg in der Ukraine weitere vier Jahre andauern könnte. Weitere vier Jahre! Und diese europäischen Staats- und Regierungschefs sind bereit, das Kiewer Regime weiterhin mit bis zu 20 Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln zu unterstützen, weil sie den imperialistischen Zielen Washingtons unterwürfig gehorchen. Bei diesen Zielen geht es darum, Moskau zu konfrontieren, um die schwindende amerikanische Hegemonie zu festigen. Auch ihre irrationale Russophobie spielt eine schändliche Rolle.

Westliche Regime, die ihrem Volk nicht Rechenschaft schuldig sind, sind für einen epochalen verbrecherischen Krieg in der Ukraine verantwortlich. Biden und seine europäischen Komplizen befinden sich in einem selbst geschaffenen, teuflischen Dilemma. Sie können nicht zugeben, dass sie für die Zerstörung und den Tod verantwortlich sind, und so beharren sie zusammenhanglos darauf, dass die Ukraine noch tiefer in das Blutbad hineingezogen wird.

Wenn es Gerechtigkeit gäbe, sollte sich Biden nicht bald den Wählern stellen. Er und seine westlichen Gefolgsleute, einschließlich der bekannten Medienorganisationen, sollten wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden.

 
     
  erschienen am 4. August 2023 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Archiv > (Leit-) Artikel von Strategic Culture Foundation auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt