IDF beharrt darauf, dass die Getöteten Terroristen waren

Jason Ditz

Am Dienstag wurde ein israelischer Drohnenangriff am Rande des südlibanesischen Dorfes Shebaa gemeldet. Dabei wurden zwei Menschen, ein Vater und sein Sohn, getötet. Ein dritter, ebenfalls ein Sohn, wurde Berichten zufolge bei dem Angriff verletzt.

Libanesische Medienberichte identifizieren die Getöteten als Mohammad Kanaan und Wael Kanaan. Mohammad, der Vater, wurde als Hirte identifiziert, sein Sohn als Soldat der libanesischen Armee. Der andere Sohn, der verwundet wurde, aber überlebte, wurde nicht öffentlich identifiziert.

Berichten zufolge bewegten sie sich südlich von Shebaa in Richtung der Weideflächen, die an das von Israel besetzte Gebiet der Shebaa-Farmen angrenzen. Die israelische Drohne schlug zu, bevor sie diese Flächen erreichen konnten.

Wie so oft lautete die Erklärung des israelischen Militärs, dass es sich bei beiden um „Terroristen“ handele, wobei einer von ihnen ein Mitglied der Hisbollah und der andere ein Mitglied der „Libanesischen Widerstandskompanien“ sei. Aus der Erklärung ging nicht klar hervor, wer von beiden gemeint war.

Das israelische Militär behauptete, sie hätten beim Vormarsch auf die Weideflächen tatsächlich „Waffen für Terrorzwecke gehandhabt“ und „IDF-Soldaten beobachtet“. Ihre Anwesenheit käme einem Verstoß gegen den Waffenstillstand gleich.

Nichts in den Aussagen israelischer Beamter enthielt tatsächliche Beweise dafür, dass die beiden getöteten Männer an Terroroperationen beteiligt waren. Die Erklärung des israelischen Militärs erwähnte weder, dass sie als Hirte und dessen Sohn identifiziert wurden, noch dass bei dem Angriff ein zweiter Sohn verletzt wurde.

Israel hat seit Inkrafttreten des Waffenstillstands im November Tausende von Angriffen gegen den Libanon durchgeführt. Wenn Israel diese Angriffe thematisiert, argumentiert es in der Regel, dass die Hisbollah durch ihre Anwesenheit in den betroffenen Gebieten tatsächlich gegen das Abkommen verstoßen habe.

Die neue Normalität des Spazierengehens