Ron Paul

Wie schon am Morgen nach dem Beginn des Irakkriegs mit der „Schock-und-Ehrfurcht“-Operation bejubeln viele den US-Militärschlag in Venezuela und die Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro. Die überwältigende militärische Stärke der USA – und vermutlich auch bestochene venezolanische Beamte – sorgten für einen schnellen und spektakulären Ablauf der Operation.

Dies sei kein Krieg, hieß es. Es sei lediglich ein chirurgischer Eingriff gewesen, um einen verbrecherischen Diktator zu stürzen und die Demokratie im Land wiederherzustellen. Amerikanische Ölkonzerne würden durch die Ausbeutung der riesigen Ölreserven des Landes bald noch reicher werden. Diesmal werde alles anders sein!

Wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, liegt das daran, dass es sich um dieselbe Erzählung handelt, die die USA in diesem Jahrhundert jedes Mal verwendet haben, wenn sie eine Operation zum „Regimewechsel“ gestartet haben.

Der Irakkrieg sei ein Kinderspiel gewesen, schworen sie. Skeptiker wurden verspottet. Die inszenierte Zerstörung der Saddam-Hussein-Statue in Bagdad markierte den Triumph dieser kurzen US-Militäroperation.

Die „Befreiung“ des Irak sollte der erste Dominostein der kommenden Revolution im Nahen Osten sein, so wurde uns versprochen. Nur wenige Wochen nach Beginn der Operation landete der damalige Präsident George W. Bush auf einem Flugzeugträger, hinter ihm ein riesiges Banner mit der Aufschrift „Mission erfüllt“.

Dann brach alles zusammen. Die USA waren nicht in der Lage, den Irak zu „regieren“. Sie konnten lediglich brutale Gewalt – und Folter – anwenden, um den Eindruck zu erwecken, die Wende stünde kurz bevor. Der Sieg schien nah. Man müsse nur mehr Truppen schicken und etwas mehr Geld ausgeben.

Doch nichts davon half. Nichts funktionierte.

Letztendlich versenkten die USA Billionen in die gescheiterte „Nation-Building“-Operation im Irak, und über eine Million Menschen starben, darunter Tausende US-Soldaten.

Und nun geht es wieder von vorne los.

Obwohl Präsident Trump mit dem Versprechen „keine neuen Kriege“ und „kein Nation-Building“ gewählt wurde, setzte er militärische Gewalt gegen Venezuela ein, entführte den Präsidenten des Landes und erklärte, dass „wir“ von nun an das Land regieren würden.

Nach der Operation in Venezuela feierte Präsident Trump in einer Pressekonferenz seinen Erfolg mit dem Motto „Mission erfüllt“. Er erklärte, US-Ölkonzerne würden unter US-Schutz nach Venezuela zurückkehren und die USA würden Venezuela vorerst „führen“.

„Die Ölkonzerne werden Geld ausgeben … wir werden es zurückbekommen“, sagte er.

Doch es kommt noch mehr.

Trumps Angriff in Venezuela und die Entführung fanden zeitgleich mit der Abreise des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu statt. Laut Presseberichten ging es Netanjahu darum, Präsident Trump zu überzeugen, US-Truppen erneut in den Iran zu entsenden. Israelische Offizielle haben offen erklärt, die US-Operation in Venezuela sei das Vorspiel für die nächste Runde des US-„Regimewechsels“ – im Iran.

Der kriegstreiberische US-Senator Lindsey Graham forderte Präsident Trump in Fernsehsendungen auf, mit Kuba und anschließend mit dem Iran fortzufahren. Präsident Trump schien zuzustimmen und erklärte: „Wir müssen es wieder tun. Wir können es auch wieder tun. Niemand kann uns aufhalten.“

Venezuela war nur eine weitere neokonservative Operation. Zuerst wird das Land und seine Führung mit Propaganda verteufelt. Dann folgen Säbelrasseln und Kriegsdrohungen. Die Operation wird gestartet, und die „Ziele“ werden schnell erreicht. So zumindest die Behauptung. Doch dann bricht alles zusammen. Wir verarmen, während die Sonderinteressen reicher werden. Und diejenigen, die wir angeblich befreien, leiden schlimmer als unter dem vorherigen Regime.

Werden wir jemals daraus lernen?

Die neue Normalität des Spazierengehens