Ron Paul

Letzte Woche hatte ich erneut das Vergnügen, in Tucker Carlsons beliebter Sendung aufzutreten. Obwohl die Sendung auf verschiedenen Plattformen läuft, wurde die Folge allein auf X von über zweieinhalb Millionen Menschen gesehen. Hinzu kommen die zahlreichen Clips und Videos, die Zuschauer selbst erstellt und veröffentlicht haben. Es ist unglaublich, wie die Reichweite und der Einfluss unabhängiger Medien in den letzten zehn Jahren gewachsen sind.

Wie ich schon oft gesagt habe: Auch wenn es im Internet viel Schlechtes gibt, verfügen wir gleichzeitig über die Mittel, die ungefilterte Botschaft der Freiheit wie nie zuvor zu verbreiten.

Obwohl Tucker Carlsons Sendung auf Fox News enorm populär war – die Nummer eins im ganzen Land –, wurde sie ihm vom Sender abgesetzt, weil ihnen einige seiner Aussagen nicht gefielen.

Heute sind Tucker und andere unabhängige Medienschaffende nicht mehr Studiobossen mit ihren eigenen Interessen verpflichtet, sondern direkt dem amerikanischen Volk im freien Wettbewerb der Ideen. Carlsons Reichweite als Unabhängiger ist wohl größer als zu seiner Zeit bei Fox.

Und es gibt viele weitere wie ihn mit großem – und kleinerem – Publikum, die sich direkt an den „Konsumenten“ wenden, ohne dass ein Vermittler ihnen vorschreibt, was sie sagen dürfen und was nicht. Zugegeben, manchmal sind die Aussagen der Leute abstoßend, aber wir haben keine Meinungsfreiheit, die nur dazu dient, über das Wetter zu reden.

Die großen Medien und die Regierung stecken unter einer Decke und hassen es, dass wir ohne ihre Filter und ihren Einfluss miteinander kommunizieren können. Sie sehnen sich nach den Zeiten zurück, als sie uns genau das aufzwingen konnten, was sie uns hören und glauben lassen wollten.

Auch wenn wir diesen Kampf für die freie Meinungsäußerung vielleicht gewinnen, dürfen wir uns nicht der Illusion hingeben, den Krieg gewonnen zu haben. Wir sollten uns daran erinnern, dass es vor wenigen Jahren während der COVID-Pandemie genügte, die „Weisheit“ von Anthony Fauci infrage zu stellen, um die eigene Plattform von der Bildfläche verschwinden zu lassen.

Auch heute noch gibt es Kräfte, die die Staatsmacht nutzen wollen, um ihnen missliebige Meinungen zu unterdrücken.

In Europa wird die Meinungsfreiheit durch totalitäre Maßnahmen wie den Digital Services Act angegriffen, der im Namen des „Schutzes“ der Bürger vor „Desinformation“ einen Polizeistaat errichtet. „Desinformation“ sind natürlich nichts anderes als Informationen, die Regierungen oder Eliten geheim halten wollen. In Europa kann man für einen anstößigen Beitrag ins Gefängnis kommen, während gewalttätige Kriminelle frei herumlaufen.

Man sollte sich nichts vormachen: Viele in den USA würden ein solches System nur allzu gern einführen, um ihnen genehme Meinungen zu schützen und unerwünschte zu bestrafen. Wir haben bereits Versuche erlebt, Menschen einzuschüchtern oder gar abzuschieben, die beispielsweise gegen die jüngsten Massenmorde im Gazastreifen protestiert haben. Und der von der US-Regierung erzwungene Verkauf von TikTok war kein Sieg für die Meinungsfreiheit.

Die Wahrheit ist: „Cancel Culture“ existiert sowohl im linken als auch im rechten Spektrum und überall dazwischen. Wenn wir unsere Fähigkeit zur freien Kommunikation erhalten und ausbauen und unsere Stimme in der unabhängigen Medienlandschaft stärken wollen, dürfen wir nicht nachlässig werden. „Meinungsfreiheit für mich, aber nicht für dich“ – der Einsatz staatlicher Gewalt zur Unterdrückung unerwünschter Stimmen wird letztendlich niemandem mehr Meinungsfreiheit bringen. Und ist sie erst einmal verloren, wird es schwer sein, sie wiederzuerlangen.

Die neue Normalität des Spazierengehens