Dieser Vorschlag droht, die ohnehin schon prekäre demografische Lage des Landes weiter zu verschärfen.

Branko Marcetic

Die Ukraine leidet bereits unter einer schweren demografischen Krise, die auf die Entscheidung zurückzuführen ist, Friedensgespräche abzulehnen und stattdessen einen militärischen Sieg anzustreben – eine Entscheidung, die von US-amerikanischen und europäischen Staats- und Regierungschefs zu Beginn des Krieges nachdrücklich unterstützt wurde.

Die daraus resultierende Kombination aus hohen Opferzahlen und einer Massenauswanderung von Ukrainern hat das Land vor mehrere Herausforderungen gestellt, die seine Zukunft als lebensfähiger Staat gefährden: Es gibt nicht genügend junge und arbeitsfähige Bürger, um den Sozialstaat zu finanzieren, einen potenziellen Arbeitskräftemangel und eine Sterberate, die die Geburtenrate um fast das Vierfache übersteigt.

Nun diskutieren einige ukrainische Beamte und westliche Kriegsbefürworter eine Idee, die diese ohnehin schon krisenhafte Situation katastrophal verschlimmern würde: die Einberufung von Frauen zum Kriegseinsatz.

Der Vorschlag war bereits Anfang des Jahres diskutiert worden, nachdem sich eine Drohnenkommandantin dafür ausgesprochen hatte und ein Dutzend ukrainischer Frauen irrtümlich zum Militärdienst einberufen worden waren, was landesweit für Schlagzeilen sorgte. Anfang dieses Monats wurde eine Petition eingereicht, die die Einberufung kinderloser Frauen forderte – eine Idee, die von einigen Militärs unterstützt wird. Dazu gehört auch der ehemalige ukrainische Verteidigungsminister Alexei Resnikow, der mit Blick auf Israel sagte: „Wir können nur überleben, wenn jeder akzeptiert, dass er die Ukraine verteidigen muss.“ Er fügte hinzu, dies würde „unsere Mobilisierungskraft verdoppeln“.

Auch einige derjenigen, die den Kriegseinsatz der Ukraine im Ausland befürworten, unterstützen die Idee. Keith Kellogg, der bis Dezember 2025 als Sondergesandter von Präsident Donald Trump für die Ukraine tätig war, sprach sich kürzlich für den Vorschlag aus und erklärte, es sei „sehr wichtig, dass Frauen als Teil der Gesellschaft dienen“. Der Telegraph veröffentlichte kürzlich einen Artikel, der den Militärdienst ukrainischer Frauen als Sieg des Feminismus darstellte. Der Artikel zitierte eine Drohnenpilotin, die sich für die Einberufung von Frauen aussprach und die Idee als „inspirierend“ bezeichnete.

Trotz all dieser Diskussionen konnte die Idee bisher keine wirkliche Unterstützung gewinnen. Ein hochrangiger Beamter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine erklärte, dies werde „nicht geschehen“; Selenskyjs Stabschef Kyrylo Budanow hielt es für „nicht notwendig“, da noch viele Männer nicht eingezogen würden; und die oben erwähnte Petition hat nur einen Bruchteil der Unterschriften erhalten, die für eine offizielle Antwort des Präsidenten erforderlich sind. Im Gegensatz dazu erreichte eine Petition aus dem Jahr 2022 gegen die zunehmend aggressiven Rekrutierungsstrategien der ukrainischen Regierung schnell weit mehr als die benötigten 25.000 Unterschriften.

Dennoch ist die zunehmende Diskussion über die Einberufung von Frauen, insbesondere seitens der westlichen Unterstützer der Ukraine, aus mehreren Gründen eine beunruhigende Entwicklung. Zum einen zeigt der westliche Druck, die Friedensgespräche zu Beginn des Krieges zu torpedieren, dass die ukrainische Politik – sowohl im Krieg als auch in anderen Angelegenheiten – nicht immer allein in der Hand der Ukraine liegt.

Diese Idee verdeutlicht die düstere Lage der Ukraine aufgrund der Entscheidung zur Kriegsverlängerung. Allein die Tatsache, dass die Einberufung von Frauen überhaupt in Erwägung gezogen wird, deutet auf enorme Verluste in der Ukraine hin und lässt vermuten, dass der Personalmangel und die Rekrutierungskrise, die Kiews Militärkampagne belasten und zu tiefen sozialen Spaltungen und großem Unmut in der Bevölkerung geführt haben, noch gravierender sind als bisher angenommen.

Sie erinnert zudem an das enorme Ungleichgewicht zwischen Russland und der Ukraine, das einen vollständigen militärischen Sieg für die Ukraine weiterhin unwahrscheinlich macht. Auch Moskau hat sein Volk in den sprichwörtlichen Fleischwolf des Krieges geworfen, verfügt aber schlichtweg über deutlich mehr Soldaten als die Ukraine.

Im Mainstream-Diskurs wird Kiews militärischer Erfolg oder Misserfolg meist anhand der Höhe der erhaltenen Militärhilfe bewertet. Doch ungeachtet des Schadens, den Russland durch den ukrainischen Drohnenangriff erlitten hat, benötigt selbst ein moderner Konflikt Menschen, um diese Waffen einzusetzen, ganz zu schweigen von der Bedienung der für jeden Kriegseinsatz notwendigen industriellen Infrastruktur. Dass ernsthaft über die Einberufung von Frauen nachgedacht wird, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Ukraine in diesem Bereich schwächelt und die jüngste Warnung des abgesetzten ehemaligen Verteidigungsministers Mychajlo Fjodorow bestärkt, die Ukraine verliere den Krieg „allmählich, langsam“.

In einem vernünftigen politischen Klima würde diese traurige Situation uns dazu veranlassen, unsere Definition von „pro-ukrainisch“ zu überdenken. Die glühendsten Befürworter des Krieges behaupten, das Schlimmste, was dem Land passieren könne, sei, im Rahmen von Verhandlungen zur Beendigung des Krieges gezwungen zu werden, Gebiete abzutreten. Ein solches Ergebnis wäre natürlich zutiefst ungerecht gegenüber der Ukraine. Aber ist es wirklich schlimmer als eine Zukunft voller Krisen und Funktionsstörungen, verursacht durch die Vernichtung großer Teile ihrer wehrfähigen Bevölkerung?