Paul Craig Roberts

Vor zwei Tagen, am 5. Oktober, berichteten sowohl das *Wall Street Journal* als auch die *New York Times*, dass die „Drohung eines iranischen Drohnenangriffs die USA dazu veranlasste, Bomber von einem britischen Stützpunkt abzuziehen“ (> LINK)

Die Schlagzeile der *NYT* lautete: „Möglicher iranischer Drohnenangriff führte zum Abzug von US-Flugzeugen von britischem Luftwaffenstützpunkt“ (> LINK)

Laut der *NY Times* wurde die Notwendigkeit, die Bomber vom Stützpunkt zu verlegen, als so dringlich erachtet, dass einige der Maschinen und ihre Besatzungen bereits starteten, während Tankflugzeuge zur Unterstützung ihres Flugs in die Vereinigten Staaten noch in den Einsatz geschickt wurden.

Die *NY Times* berichtet zudem von der „hastigen Evakuierung von 85 Häusern, einem Bombenentschärfungsroboter, der Transporter nach Sprengstoff durchsuchte, und einer von Premierminister Burnham einberufenen Sitzung zur nationalen Sicherheit.“

Nicht nur sind Kampfflugzeuge der US Air Force im weit entfernten Großbritannien vor iranischen Angriffen nicht sicher; die *NY Times* berichtet auch, dass „Israel Deutschland davor warnte, dass amerikanische Stützpunkte in Europa einem erhöhten Risiko iranischer Angriffe ausgesetzt seien.“

Das *Wall Street Journal* schreibt, der geplante Angriff sei Teil eines umfassenderen iranischen Komplotts gewesen, das darauf abzielte, die Flugzeuge ins Visier zu nehmen und amerikanische Piloten auf der RAF-Basis Fairford zu töten.

Für die *NY Times* handelte es sich um einen „vermuteten“ oder möglichen Angriff. US-Vizepräsident J.D. Vance spielte den Vorfall herunter, indem er erklärte, das Pentagon habe die Bomber „aus reiner Vorsicht“ verlegt, „um unsere Leute zu schützen.“ Dennoch nutzte Vance den mutmaßlichen Angriff für Propaganda gegen den Iran und warf dem Land vor, „das zu tun, was der iranische Staat seit 49 Jahren tut: Terrorakte gegen die Vereinigten Staaten und gegen viele andere Menschen zu verüben.“ Vance verdreht die Tatsachen. Es sind die USA, die den Iran seit Jahrzehnten sowohl militärisch als auch wirtschaftlich durch Sanktionen angegriffen haben.

Washington verhängte erstmals 1979 – vor 47 Jahren – Sanktionen gegen den Iran, als die Iraner den amerikanischen Marionettenherrscher stürzten und ihre Selbstbestimmung wiedererlangten. Diese hatten sie am 19. August 1953 verloren, als CIA und MI6 einen Putsch organisierten, bei dem der demokratisch gewählte iranische Premierminister Mohammad Mossadegh gestürzt, durch General Fazlollah Zahedi ersetzt und Reza Pahlavi als Schah wieder eingesetzt wurde.

Sechsundzwanzig Jahre später erkämpften sich die Iraner mit der Revolution von 1979 ihre Selbstbestimmung zurück. Am 14. November 1979 reagierte Präsident Jimmy Carter auf die iranische Revolution mit der Unterzeichnung der Executive Order 12170, durch die iranische Staatsvermögen und Bankeinlagen in Höhe von 12 Milliarden Dollar in den USA eingefroren wurden. Auf diese Sanktion folgten ein Importverbot und ein Handelsembargo, die den Kurs für jahrzehntelange weitere Sanktionen gegen den Iran vorgaben.

Der Iran hat weder ein einziges US-Krankenhaus, eine Schule oder Wohnviertel bombardiert, noch amerikanische Politiker, Militärs oder Wissenschaftler ermordet. Washington und Israel hingegen haben sich terroristisch verhalten und iranische Frauen, Kinder, medizinisches Personal, Wissenschaftler sowie hochrangige iranische Führungskräfte massakriert. Nennen Sie uns doch ein paar Fakten, Mr. Vance, zu den iranischen „Terrorakten gegen die Vereinigten Staaten und gegen viele andere Menschen“. Die Tatsache, dass Washingtons Aggression gegen den Iran mit Lügen gerechtfertigt werden muss, beweist, dass diese Aggression ungerechtfertigt ist. Washington schützt die USA nicht vor „iranischen Atomwaffen“. Washington dient mit amerikanischem Blut und Geld der zionistischen Agenda eines „Groß-Israel“.

Und, Mr. Vance: Wenn US-Flugzeuge in Großbritannien vor iranischen Drohnenangriffen nicht sicher sind – wie kann Washington dann die Kontrolle über die Straße von Hormus ausüben, wie es das US Central Command und der Finanzminister behaupten? Wenn US-Flugzeuge im weit entfernten Großbritannien nicht sicher sind, wie können sie dann im Persischen Golf sicher sein?