HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Wird Trump den Köder der Neokonservativen schlucken und den Iran auf den Angriff auf Saudi-Arabien hin angreifen?

Ron Paul

 

Die jüngsten Angriffe der jemenitischen Houthis auf saudische Ölanlagen zeigen einmal mehr, dass eine aggressive Außenpolitik oft unbeabsichtigte Folgen hat und zu Rückschlägen führen kann. Im Jahr 2015 griff Saudi-Arabien seinen Nachbarn Jemen an, weil ein Putsch in diesem Land den von Saudi-Arabien unterstützten Diktator verdrängte. Vier Jahre später liegt der Jemen in Trümmern, mit fast 100.000 getöteten Jemeniten und Millionen weiteren, die mit dem Hungertod konfrontiert sind. Zu Recht wurde es als die schlimmste humanitäre Katastrophe der Welt bezeichnet.

Aber das reiche und mächtige Saudi-Arabien hat den Jemen nicht besiegt. Tatsächlich baten die Saudis letzten Monat die Trump-Administration, Gespräche mit den Houthis in die Wege zu leiten in der Hoffnung, dass der Krieg, der Saudi-Arabien Dutzende von Milliarden Dollar gekostet hat, endlich beendet werden könnte, ohne dass der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman zu viel Gesicht verliert. Washington gab Anfang dieses Monats zu, dass diese Gespräche begonnen haben.

Der Überraschungsangriff der Houthis am Samstag unterbrach die Hälfte der saudi-arabischen Öl- und Gasproduktion und schockierte Washington. Vorhersehbar ist jedoch, dass die Neokonservativen den Angriff nutzen, um einen Krieg mit dem Iran zu fordern!

Senator Lindsay Graham, einer der wenigen Leute in Washington, der John Bolton wie eine Taube aussehen lässt, twitterte gestern: "Es ist jetzt an der Zeit, dass die USA einen Angriff auf iranische Ölraffinerien unternehmen ...". Graham ist die perfekte Verkörperung des Sprichwortes: "Wenn alles, was man hat, ein Hammer ist, sieht alles aus wie ein Nagel." Egal was das Problem ist, für Graham ist die Lösung der Krieg.

Auch Außenminister Mike Pompeo - der die US-Diplomatie vertreten soll - machte den Iran für den Angriff auf Saudi-Arabien verantwortlich und twitterte: "Der Iran hat jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Energieversorgung der Welt durchgeführt". Natürlich lieferte er keine Beweise, selbst als die Houthis selbst die Verantwortung für die Bombenangriffe übernahmen.

Bemerkenswert ist, dass alle Kriegshetzer Washingtons bereit sind, wegen eines Vergeltungsschlags eines Landes Krieg zu führen, das Opfer der saudischen Aggression ist, und nicht der Aggressor selbst. Jemen hat Saudi-Arabien im Jahr 2015 nicht angegriffen. Es war genau umgekehrt. Wenn man einen Krieg beginnt und das andere Land zurückschlägt, sollte man nicht das Recht haben, sich darüber zu beschweren, wie unfair die ganze Sache ist.

Die Reaktion des Establishments auf den jemenitischen Angriff auf das Ölfeld erinnert mich an eine Anhörung im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten kurz vor Beginn des Irakkriegs 2003 durch die Vereinigten Staaten von Amerika. Als ich gegen die Genehmigung dieses Krieges argumentierte, wies ich darauf hin, dass der Irak die Vereinigten Staaten nie angegriffen hatte. Einer meiner Kollegen hielt mich mitten im Satz an und sagte: "Darf ich den Herrn daran erinnern, dass die Iraker seit Jahren auf unsere Flugzeuge schießen?" Stimmt, aber diese Flugzeuge bombardierten den Irak!

Die Neokonservativen wollen um jeden Preis einen Krieg der USA gegen den Iran. Möglicherweise fühlen sie sich vorübergehend benachteiligt, nachdem ihr Verbündeter in der Trump-Administration John Bolton gegangen ist. Die traurige Wahrheit ist jedoch, dass es noch jede Menge John Boltons in der Administration gibt. Und sie haben Verbündete in den Lindsay Grahams im Kongress.

Der Jemen hat gezeigt, dass er die saudische Aggression zurückschlagen kann. Der einzig vernünftige Weg nach vorne ist ein schnelles Ende dieser vierjährigen Travestie, und die Saudis wären klug, aus dem Schlamassel herauszukommen, das sie sich selbst geschaffen haben. Wie auch immer, die Beteiligung der Vereinigten Staaten von Amerika am Krieg Saudi-Arabiens gegen den Jemen muss sofort beendet werden, und die Lügen der Neokonservativen über die Rolle des Iran im Krieg müssen widerlegt und bekämpft werden.

 
     
  erschienen am 16. September 2019 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
  Video: Kämpfen für Deutschland (German Foreign Policy, 6 Minuten)  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

 
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Dr. Jaques R. Pauwels - Warum Amerika den Krieg braucht
  Helmut M. Timpelan - Der Trompeter von Stalingrad
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Haroon Siddiqui - Die amerikanische Bombardierung des Irak hinterließ Erbe von missgebildeten Babies
  Hugh Gusterson - Imperium der Militärbasen
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  Greg McInerney/ Michael Hudson - Die Ruinierung Irlands
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt