HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Von verfrühten Rückzügen, ewigen Kriegen und dem US-Militär

William J. Astore

 

Während sich die Trump-Administration darauf vorbereitet, mehr US-Truppen einzusetzen, um die Bedürfnisse Saudi-Arabiens zu befriedigen, dachte ich über die ewigen Kriege Amerikas im Nahen Osten und in Zentralasien nach. Am 17. August schnitt ich einen Artikel aus der New York Times mit dem Titel "Die Diskussion über Afghanistan flammt auf, nachdem Trump den Truppenabzug in Betracht zieht". Ich notierte die üblichen "Argumente" von US-Militärführern und Maulhelden beider Parteien, dass Truppenabzüge einen "Rückzug" darstellen würden, der "verfrüht" und "leichtsinnig" wäre. Dass die US-Truppen bleiben mussten, um "einer anhaltenden terroristischen Bedrohung" zu begegnen. Dass die feindlichen Taliban die "Wieselsprache" perfektioniert hatten, die es ihnen ermöglichen würde, jeden Friedensvertrag zu gewinnen. Seinen üblichen Auftritt hatte General (im Ruhestand) David Petraeus, der unheilverkündend warnte, dass ein vollständiger Rückzug aus Afghanistan "noch unklüger und riskanter wäre als der Rückzug der Obama-Regierung aus dem Irak". Petraeus sprach sich natürlich für ein Generationen währendes Engagement in Afghanistan aus, das bis zu siebzig Jahre dauern könnte.

Hier einige Anmerkungen:

1. Ein Rückzug der Vereinigten Staaten von Amerika wäre nicht "vorzeitig". Vielmehr ist er mindestens siebzehn Jahre überfällig.

2. Terroristische Bedrohungen sind nichts Neues (ich habe über sie im aktiven Dienst 1985 gelesen). Darüber hinaus werden sie oft durch die Präsenz von US-Truppen und -Basen sowie durch "kinetische" Aktionen, d.h. das Töten von Menschen, insbesondere von unschuldigen Zivilisten, genährt.

3. Es ist lustig, dass man den Taliban wegen ihrer "Wiesel"-Sprache nicht trauen kann, während die Amerikaner immer in gutem Glauben verhandeln.

4. Warum ist Petraeus, ein Mann, der sich selbst blamiert hat, indem er illegal geheime Informationen an seine Geliebte weitergegeben hat, immer der richtige Ansprechpartner für Ratschläge zu jeder militärischen Situation?

Apropos "vorzeitige Rückzüge" stellte Tom Engelhardt fest, wie dieselben "Argumente" zur Unterstützung des Irakkriegs im Jahr 2010 verwendet wurden. Der Kriegsgesang bleibt immer derselbe: Jeder militärische Rückzug ist "verfrüht" ohne vollständigen US-Sieg (was auch immer das bedeuten mag).

Ich schwöre, dass, wäre es nach dem Willen des US-Militärs gegangen, die US-Truppen immer noch in Vietnam wären, und die Generäle würden immer noch argumentieren, dass der Rückzug aus Südostasien "verfrüht" sei.

Im Jahr 2016 beklagte der damalige Kandidat Trump Amerikas dumme und kostspielige Kriege, doch als Präsident begrüßt er jetzt die gleiche abgefahrene Taktik der Generäle und ihrer neokonservativen Unterstützer. Alle diese Männer haben eine große Angst vor einem vorzeitigen Rückzug - verwechseln sie ihn mit einem vorzeitigen Samenerguss?

Auch wenn sich die amerikanischen Führer damit rühmen, das größte und mächtigste Militär der Welt zu haben, verraten ihre Taten die Angst vor einer Niederlage, vor mangelnder Potenz und vor einer Sorge, dass sie ausgetrickst werden (z.B. diese "Wiesel"-Wörter). Und tatsächlich verlieren sie, sie zeigen ihre eigene Ohnmacht, sie werden ausgetrickst, solange diese katastrophalen Kriege andauern.

 
     
  erschienen am 25. September 2019 auf > Antiwar.com > Artikel > Original auf Bracing Views  
  Archiv > Artikel von William J.Astore auf antikrieg.com  
  > Video - Machtachsenverschiebung  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt