HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Trump und Biden zanken sich, während Amerika brennt

Ron Paul

 

Präsident Donald Trump und der ehemalige Vizepräsident Joe Biden verbrachten die meiste Zeit der ersten Präsidentschaftsdebatte der vergangenen Woche damit, Beleidigungen auszutauschen und sich gegenseitig zu unterbrechen. Das Ergebnis war eine Debatte mit sehr wenig Diskussion über aktuelle Themen oder politische Strategien.

In einer der wenigen substantiellen Gesprächspassagen des Abends kritisierte Präsident Trump Vizepräsident Biden zu Recht, indem er sagte, er werde bei der Entscheidung, ob das Land lahmgelegt werden solle, auf die "Wissenschaftler" hören. Präsident Trump erklärte auch, dass die Lockdowns eine schädliche Überreaktion seien, die beendet werden müsse.

Leider versprach Präsident Trump erneut, dass bald Impfstoffe für Covid verfügbar sein würden.Dies wirft das Schreckgespenst einer Wiederholung des Schweinegrippe-Debakels auf, bei dem ein Impfstoff, der aus politischen Gründen überstürzt hergestellt wurde, mehr Tote forderte als die Schweinegrippe selbst. Präsident Trump äußerte sich auch besorgt über obligatorische Covid-Impfungen, indem er andeutete, dass das Militär für die Verteilung des Impfstoffs zuständig sein würde.

Vizepräsident Biden bestritt vehement, dass er Sozialist sei, während er sich für höhere Ausgaben, Steuern, Vorschriften, eine Ausweitung von Obamacare und einen modifizierten "Green New Deal" einsetzte. Biden mag sich selbst nicht als Sozialist betrachten, aber wenn seine Wirtschaftspläne umgesetzt würden, würde dies Amerika auf dem Weg zum Sozialismus - und zur Unfreiheit - weiter vorantreiben.

Auch Präsident Trump prangerte den Sozialismus an, während er mit seiner eigenen großen Regierungspolitik wie Steuern, massiven Ausgabenerhöhungen und Plänen zur Beibehaltung der "populären" Bestimmungen von Obamacare prahlte.

Ein Thema, das nicht zur Sprache kam, war die Waffenkontrolle. Das mag daran gelegen haben, dass beide Kandidaten Verstöße gegen den Zweiten Verfassungszusatz unterstützen. Joe Biden war Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, als dieser Maßnahmen zur Waffenkontrolle wie das Verbot von Angriffswaffen und das "Brady-Gesetz" verabschiedete. Präsident Trump hat nicht nur per Exekutiverlass Stoßwaffen verboten, was Präsident Obama ablehnte, weil sein Justizminister korrekterweise feststellte, dass dem Präsidenten die Autorität dazu fehlt, sondern er hat auch mit Begeisterung "rote Flagge"-Gesetze gebilligt. Diese Gesetze ermöglichen es den Strafverfolgungsbehörden, wie Präsident Trump es ausdrückte, "erst zu den Waffen zu greifen und sich später um ein ordentliches Verfahren zu kümmern".

Das Congressional Budget Office hat prognostiziert, dass die Bundesschulden im nächsten Jahr das Bruttoinlandsprodukt übersteigen und bis 2050 195 Prozent des BIP erreichen werden! Dieser Bericht wurde vor der Enthüllung dieser Woche veröffentlicht, dass die Bundesschulden ein Rekordniveau von 27 Billionen Dollar erreicht haben.

Dies ist die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit, aber das wurde während der Debatte nicht erwähnt. Das ist nicht überraschend, denn nur wenige in der politischen oder medialen Elite verstehen die Schuldenkrise gut genug, um ihr die Aufmerksamkeit zu schenken, die sie verdient. Wenn Biden gewinnt und die Demokraten die Kontrolle über den Senat übernehmen, werden sich die Republikaner wahrscheinlich daran erinnern, dass sie eigentlich gegen hohe Ausgaben und Schulden sein sollten.

Ein kritischer Bereich, der zu einem interessanten Austausch hätte führen können, war die Geldpolitik. Biden hat Trump's Tweets, die die Fed angreifen, als einen Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed bezeichnet, als ob die Fed jemals frei von politischem Druck gewesen wäre. Präsident Trump ist von der Unterstützung einer Prüfung der Fed, der Kritik an den niedrigen Zinssätzen und der Unterstützung des Goldstandards dazu übergegangen, die Fed dazu zu drängen, die verrückte Nullzinspolitik zu übernehmen.

Die Debatte ist der jüngste Beweis dafür, dass die beiden großen Parteien unsere verlorenen Freiheiten nicht von sich aus wiederherstellen werden. Diejenigen, die den Wohlfahrts-/Kriegsstaat zurückdrängen wollen, sollten es vermeiden, sich auf politische Parteien oder Persönlichkeiten zu konzentrieren. Stattdessen müssen wir uns darauf konzentrieren, die Ideen der Freiheit unter unseren Mitbürgern zu verbreiten und eine Freiheitsbewegung aufzubauen, die die Prinzipien der Freiheit über die Parteizugehörigkeit stellt.

 
     
  erschienen am 5. Oktober 2020 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
> Michael Ballweg, Querdenken: „Die Bevölkerung entscheidet, wann die Pandemie vorbei ist“  
> Michael Ballweg zu den aktuellen Ereignissen in Berlin  
> KenFM am Set: Demo Berlin 29.08.2020 (Teil 2)  
> KenFM am Set: Demo Berlin 29.08.2020 (Teil 3, Auszüge der Redebeiträge)  
> Berlins Innensenator Geisel zum Eskalieren der Proteste gegen die Corona-Politik in Berlin  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Probelauf oder bereits Einführung faschistischer Systeme im EU-Bereich? > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt