HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  'Übergang' und Konstanz der Washingtoner Kriegstreiberei

Strategic Culture Foundation

 

Es wird viel über den "Übergang" zu einer neuen US-Regierung gesprochen, jetzt, da der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden am 20. Januar in sein Amt eingeführt werden soll. Es gibt die üblichen Medienspekulationen darüber, wen der gewählte Präsident in sein Kabinett berufen wird.

Ein potenzielles Biden-Team stellt kämpferische Politiker vor, die in den früheren Obama-Administrationen leitende Positionen innehatten, als Biden Vizepräsident war. Zu diesen Namen gehören Susan Rice, die nationale Sicherheitsberaterin war, Michelle Flournoy, die eine Spitzenfunktion im Pentagon innehatte, und der ehemalige politische Entscheidungsträger des Außenministeriums Anthony Blinken. All diese Personen wurden, wie auch Biden selbst, mit der Entfesselung katastrophaler Kriege im Nahen Osten und in Nordafrika in Verbindung gebracht.

Bevor er Vizepräsident in den beiden Obama-Regierungen (2008-2016) wurde, war Biden 47 Jahre lang als Gesetzgeber im Kongress tätig, wo er Schlüsselpositionen zur Unterstützung der amerikanischen Kriege in Afghanistan und im Irak bekleidete.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass er in seinem höheren Alter (Biden wurde in dieser Woche 78 Jahre alt, der älteste gewählte US-Präsident aller Zeiten) seine außenpolitische Haltung gemildert haben könnte. Er hat jeden Vorschlag, progressivere Mitglieder der Demokratischen Partei in sein künftiges Kabinett zu berufen, rasch fallen gelassen. Biden betont die "nationale Einheit" und arbeitet mit der republikanischen Partei zusammen. Das bedeutet, dass seine Regierung in den internationalen Beziehungen eine konventionelle rechte Position einnehmen wird.

In der Tat ist die Demokratische Partei in den letzten Jahrzehnten zur Partei der Wahl für das außenpolitische Establishment der USA, den Geheimdienstapparat, das Pentagon und die Wall Street geworden. Kurz gesagt, für die herrschende Klasse oder den "tiefen Staat". Biden mit seinem beruhigenden Gerede über die Wiederannäherung an "Verbündete" und die NATO ist daher eine viel lieber gesehene Präsidentenpersönlichkeit als der Außenseiter Donald Trump, dessen unverfrorener, unberechenbarer Stil nur dazu diente, die hegemonialen Ambitionen Washingtons zu frustrieren. Wenn Biden sagt, dass "Amerika wieder da ist", meint er in Wirklichkeit "zurück zu Business-as-usual", was eine Rückkehr zum ungehemmten US-Militarismus und zum außenpolitischen Interventionismus bedeutet.

Es ist bemerkenswert, dass Bidens Kandidatur für die Präsidentschaft von Persönlichkeiten aus dem ehemaligen republikanischen Weißen Haus, den Chefs des Pentagon sowie von Neokonservativen und liberalen Imperialisten gleichermaßen voll und ganz unterstützt wurde. Diese Unterstützung ist ein Vorzeichen dafür, was von einer Biden-Administration zu erwarten ist.

Während der Präsidentschaftsdebatten versuchte Biden, in Bezug auf Russland und China kriegerischer als Trump zu erscheinen. Der Demokrat erhob lächerliche Anschuldigungen über angebliche russische Einmischung in Wahlen und sagte, er werde Präsident Vladimir zur Rechenschaft ziehen. Biden genierte sich auch nicht, Präsident Xi Jinping als "Schläger" zu bezeichnen. Vor nicht allzu langer Zeit, als Biden noch Vizepräsident war und Geschäfte mit China machte, gibt es Bilder, auf denen er mit einem Glas in der Hand auf Xi Jinping anstößt. Bidens Ansichten sind also je nach Bedarf de jour zweckmäßig und formbar. Diese Skrupellosigkeit sollte als Warnung dienen, dass dieser neue Präsident nicht aus Prinzip oder im Interesse des Friedens handeln wird. Er wird nach dem handeln, was der tiefe amerikanische Staat und seine imperialistischen Planer von ihm erwarten.

Unter Biden werden die internationalen Beziehungen nicht weniger spannungsgeladen sein als unter der Trump-Administration oder unter früheren Regierungen. Was bedeutet es also, von "Übergang" zu sprechen, wenn das US-Staatsschiff - wie immer - auf einem Kurs des aggressiven Verhaltens gegenüber dem Ausland bleibt?

Jede US-Regierung seit dem Zweiten Weltkrieg befand sich im Krieg oder in einer anderen aggressiven Kampagne. Trump war nicht anders, und Biden wird daran auch nichts ändern.

Joe Biden hat angedeutet, dass er mit Russland in Rüstungskontrollgespräche eintreten wird. Schön und gut. Er hat auch angedeutet, dass er die USA zum internationalen Nuklearabkommen mit dem Iran zurückbringen wird. Auch das ist nur fair. All das bleibt abzuwarten.

In der Zwischenzeit verfolgt Washington weiterhin eine Politik der Blockade des russischen Energiehandels mit Europa sowie der Verschärfung der explosiven Spannungen mit China über das Südchinesische Meer, Taiwan, Hongkong und andere Streitigkeiten. Biden und seine zukünftige Vizepräsidentin Kamala Harris sind glühende Unterstützer Israels und werden zweifellos dem Geheiß Israels nachkommen, weiterhin eine rücksichtslos feindliche Politik gegenüber dem Iran zu verfolgen.

Ob Donald Trump im Weißen Haus oder Joe Biden, ob Republikaner oder Demokrat als Präsident, die zynische Realität ist, dass die amerikanische Außenpolitik ständig aggressiv und militaristisch bleibt. Das ist die Realität der US-Macht in der Welt und der Imperativ, dem Konzernkapitalismus und seinen Diktaten zu dienen. Das einzige, was sich jemals ändert, ist die Rhetorik und der persönliche Stil. Die amerikanische Präsidentschaft ist in Wirklichkeit ein Marionettentheater, um die Kriegsmaschinerie zu verbergen.

Vielleicht können wir irgendwann in der Zukunft, wenn die Vereinigten Staaten von Amerika beginnen, ihre oligarchische, korporative Machtstruktur durch eine wirklich demokratische Revolte aufzubrechen, sinnvoll von "Übergang" sprechen. Bis dahin kann sich die Welt nur darauf gefasst machen, dass es noch mehr von demselben amerikanischen Schurkenstaat-Verhalten und seiner ekelerregenden Fassade des tugendhaften "Exzeptionalismus" geben wird.

 
     
  erschienen am 20. November 2020 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  <<< zum BLOG >>>  
  >> Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will  
> Virenangst - Gefahr oder Geschäft? - Dr. med. Gerd Reuther auf den Online-Gesundheitstagen der GGB  
> MUST SEE> Zweiter Lockdown - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Paul Brandenburg  
> Neues Infektionsschutzgesetz - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Justus P. Hoffmann  
> Corona InfoTour Hannover, 13.11.2020 um 15 Uhr  
> Live Augsburg Coronalauf 13.11.2020  
> Querdenken Demo am Brandenburger Tor 25.10.2020. Die Reden  
> The great CORONA INFO TOUR, 20. Oktober 2020, KÖLN, Rede von Dr. Bodo Schiffmann  
> Corona Info Tour in Mannheim - Die 4 ohne Bus  
> Dr. Reiner Fuellmich - Verbrechen gegen die Menschlichkeit  
> Michael Ballweg - Rede München - #QUERDENKEN089 / Demo 12.09.2020  
> Robert F. Kennedy Jr. in Berlin 29 August 2020 (- Text HIER)  
> Berlins Innensenator Geisel zum Eskalieren der Proteste gegen die Corona-Politik in Berlin  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Probelauf oder bereits Einführung faschistischer Systeme im EU-Bereich? > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt