HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Bidens China-Politik ist gefährlich

Peter Van Buren

 

Die China-Politik Joe Bidens ist unnötig kontraproduktiv. Sie ist unpraktisch und gefährlich. Sie wirkt so, als ob die US-Außenpolitik von Wiederbetreibern des Zweiten Weltkriegs betrieben wird.

China wurde künstlich zum Feind in einer Schachtel umfunktioniert, als die Terrorkriege ausliefen und Amerika einen neuen Bond-Bösewicht brauchte. Biden stellt sich China als autokratischen Feind vor, gegen den die Demokratie einen globalen Kampf führen muss. "Unter meiner Aufsicht", so Joe Biden, "wird China sein Ziel, das führende Land der Welt, das reichste Land der Welt und das mächtigste Land der Welt zu werden, nicht erreichen." Biden behauptete weiter, die Welt stehe an einem Wendepunkt, an dem sich entscheide, "ob die Demokratie im 21. Jahrhundert funktionieren kann oder nicht". In Bidens neokirchlicher Sichtweise befinden sich die USA und die gesamte freie Welt, deren Präsident er zu sein glaubt, in einem Todeskampf mit China um die Herzen und Köpfe der Welt.

Ein Problem in dieser Weltsicht ist die unglaubliche Heuchelei, die der behaupteten Rolle Amerikas zugrunde liegt. Biden scheint nicht zu wissen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika Muslime mit Drohnen und Streubomben niedermähen, während sie selbstgerecht China für die Schikanierung seiner uigurischen Minderheit tadeln. Nachdem unsere zwei Jahrzehnte andauernden Invasionen und der Aufbau von Nationen Kleptokratien und Terroristen an die Spitze von Ländern gebracht haben, wagen wir zu behaupten, dass China nicht demokratisch ist. Wir scheinen unsere mangelhafte Kleidung nicht zu bemerken, wenn wir Schulter an Schulter mit kleinen Tyrannen und Diktatoren in Afrika und im Nahen Osten stehen. Wir sehen kein Problem darin, die Demokratie in Hongkong zu fordern, während wir die Schwächung der Demokratie in den Vereinigten Staaten ignorieren (ganz zu schweigen davon, dass wir nicht viel zur Demokratie in Hongkong zu sagen hatten, als es eine britische Kolonie war, die durch einen Krieg der chinesischen Souveränität entrissen wurde). Ein ziemlich schwacher Lebenslauf, wenn man das Amt des Führers der freien Welt anstrebt.

Abgesehen von der reinen Heuchelei gibt es noch andere Gründe, sich zu fragen, wie China zu Amerikas erklärtem Feind im Kalten Krieg 2.0 werden konnte. Das Verhältnis zu China ähnelt dem zu erer alten Nemesis, der Sowjetunion, nicht sehr. Die Russen hatten die unangenehme Angewohnheit, Panzer über die Grenzen rollen zu lassen, wie natürlich auch die USA. Manchmal handelte es sich sogar um dasselbe Land - wie hat sich die Sache in Afghanistan entwickelt? Im Gegensatz dazu hat China seit dem Zweiten Weltkrieg kein einziges Land überfallen. Anders als die keuchende alte sowjetische Wirtschaft ist China die zweitgrößte Wirtschaft der Welt, und zwar eine, die eng mit den Vereinigten Staaten von Amerika verbunden, integriert und in einer symbiotischen Beziehung zu ihnen steht.

Wenn man Hunter Biden nicht mitzählt (wir scherzen), belaufen sich die chinesischen Investitionen in die US-Wirtschaft auf insgesamt über 145 Milliarden Dollar. Der Witz aus dem Kalten Krieg, dass Länder mit einem McDonald's niemals Krieg gegeneinander geführt haben, scheint revidiert zu werden. Die Chinesen setzen buchstäblich alles auf den Erfolg der USA. Inzwischen haben die US-Investitionen in China die Marke von 1 Billion Dollar überschritten. Wie wir gelernt haben, als Covid kurzzeitig die weltweite Logistik lahmlegte, ist die amerikanische Wirtschaft freiwillig von der chinesischen Produktion abhängig und umgekehrt.

Bei all diesen voneinander abhängigen Geschäften wird auch immer unklarer, was wir zu bekämpfen haben und was wir durch einen Kampf gewinnen können. Das Beste, was den Kriegstreibern einfällt, sind reißerische Vorhersagen, dass chinesische Investitionen ein geheimes Instrument sind, um die USA zu kontrollieren (im Gegensatz zu allen anderen Investoren [Jeff Bezos, hust hust], ob aus dem In- oder Ausland, ja genau.) Sie behaupten, dass China "eines Tages" seine Investitionen "waffentauglich" machen und den USA schaden wird. Ungeklärt bleibt, wie China allein auf seine Staatsanleihen ein Bad in Höhe von 1,1 Billionen Dollar nehmen müsste, ganz zu schweigen von der Schließung seines größten Exportmarktes und der Notwendigkeit, einen Weg zu finden, unfertige iPhones als Nahrungsquelle zu nutzen.

Warum also die Lust auf einen neuen Kalten Krieg? Das Problem, mit dem Biden in Bezug auf China - und eigentlich überall sonst - konfrontiert ist, ist, dass der größte Akteur in den heutigen Außenbeziehungen das Militär ist. In vielen Teilen der Welt (vor allem in Asien und Afrika) sind die Oberbefehlshaber der Kampftruppen die vermeintlichen Schaltstellen für Sicherheit, Diplomatie, humanitäre Angelegenheiten und Handel. Ein Grund dafür ist die Reichweite: Im Gegensatz zu Botschaftern, deren Budget und Einfluss auf einzelne Länder beschränkt sind, erstreckt sich die Reichweite der Combatant Commanders über den gesamten Kontinent. Im Gegensatz zum Weißen Haus, dessen Schwerpunkt sich ständig verschiebt, hat das Militär das Interesse und die Arbeitskraft, überall präsent zu sein. Obersten werden zu Generälen. Generäle überdauern Regierungen.

Das Militär hat Amerikas feindselige China-Politik geschrieben. Nach dem alten Drehbuch des Kalten Krieges scheint es das Ziel zu sein, die Spannungen zu erhöhen und die Bedrohungen zu übertreiben, bis eine Konfrontation unvermeidlich erscheint, aber nie wirklich eintritt. Dieser Plan hat sich vor kurzem im Falle Chinas bewahrheitet.

Australien hat gerade einen 66-Milliarden-Dollar-Vertrag für französische diesel-elektrische U-Boote storniert und stattdessen U-Boote mit US-Atomantrieb gekauft. Dies geschieht im Rahmen eines neuen Bündnisses, bei dem Australien, die USA und das Vereinigte Königreich fortschrittliche Technologien gemeinsam nutzen werden. Der Grund für diese Allianz ist die muskulöse Diplomatie des US-Militärs, das sich auf einen Krieg mit China vorbereitet, von dem es sich erhofft, dass er seine Budgets für Jahrzehnte aufstockt. Ein Nebenabkommen mit Großbritannien zur Stationierung seiner neuesten Flugzeugträger in Asien war sicherlich Teil des Pakets. Damit werden sowohl die Briten als auch die Australier mit Atomwaffen im Südchinesischen Meer präsent sein. Ein Waffenverkäufer hat Bidens China-Politik geschrieben.

Und wofür? China streitet sich mit seinen Nachbarn um den Besitz einer Handvoll Inseln in der Nachbarschaft, die es kaum wert sind, einen totalen Atomkrieg zu riskieren. Sehen Sie, es sind die Atomwaffen, die ein weiteres Falkland ausschließen. Dennoch können die USA nicht umhin, sich an dem Säbelrasseln zu beteiligen. Das Weiße Haus hat vor kurzem bekannt gegeben, dass sich der bestehende amerikanisch-japanische Sicherheitsvertrag nun auch auf die umstrittenen Senkaku-Inseln erstreckt und dass der philippinische Sicherheitsvertrag die Ansprüche Manilas auf die von China besetzten Inseln im Südchinesischen Meer abdeckt. Rückblende: Es war einmal die Sowjetunion, die umstrittene von Japan gehaltene Inseln einnehmen sollte. Sie tat es nie.

China und Taiwan machen sich einen Spaß daraus, sich gegenseitig rhetorisch zu beschimpfen, während sie gleichzeitig eine solide Wirtschaftsbeziehung unterhalten, die den Modus vivendi definiert. Zwischen 1991 und März 2020 beliefen sich die Investitionen Taiwans in China auf 188,5 Milliarden Dollar, mehr als die Investitionen Chinas in den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2019 belief sich der Wert des Handels zwischen den beiden Ländern auf 149,2 Mrd. USD. Reisende aus China haben Taiwan vor Covid 2,68 Millionen Mal besucht. China ist der größte Handelspartner Taiwans. Welchen Anreiz sollte China haben, Bomben auf einen seiner besten Kunden abzuwerfen? Ähm, wie wäre es mit ... keinem?

Wie man so schön sagt: folge dem Geld. Das Geld führt zu einer Annäherung, direkt vor Amerikas Nase. Barack Obama strebte die wirtschaftliche Isolierung Chinas an. Die Transpazifische Partnerschaft (TPP) war ein 2016 vorgeschlagenes Handelsabkommen zwischen fast allen asiatischen Ländern außer China. Trump zog die USA 2017 aus der TPP zurück. 2018 handelten die verbleibenden Länder ein neues Trostpreis-ähnliches Abkommen mit dem Namen Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership aus, das ohne die Beteiligung der Wirtschaftssupermächte USA und China wenig bedeutete. Doch während Biden nichts unternommen hat, um die USA wieder ins Spiel zu bringen, und Trumps Zölle gegen China aufrechterhalten hat, waren chinesische Diplomaten fleißig.

Um sich über das U-Boot-Geschäft der USA mit Australien lustig zu machen, beantragte China im September den Beitritt zum umfassenden und fortschrittlichen Abkommen über die transpazifische Partnerschaft. Eine Woche später beantragte auch Taiwan den Beitritt, ohne dass sich Peking dagegen aussprach. Zu beiden Anträgen herrschte Funkstille aus Washington, das als Nichtteilnehmer der Gruppe nicht einmal eine Stimme in dieser Angelegenheit hat. Und Biden hat deutlich gemacht, dass er nicht vorhat, in Zukunft beizutreten. Ironischerweise war der Ursprung all dessen, die Obama-TPP, dazu gedacht, China mit dem Druckmittel Dollars zu zwingen, sich zu reformieren und mehr wie wir zu sein. Wer ist es nun, der die Regeln des heutigen internationalen Systems sowohl im Handel als auch in der Diplomatie zu bestimmen scheint? China bietet einen günstigen Zugang zu seinem lukrativen Markt an, um das Bündnis nach seinen eigenen Bedingungen diplomatisch zu beeinflussen. Alles, was die Vereinigten Staaten von Amerika ihren Verbündeten zu bieten haben, ist eine untergeordnete und teure Rolle in einem neuen Kalten Krieg.

Wo ist das Außenministerium? Neun Monate nach seinem Amtsantritt hat Biden immer noch keinen Botschafter in Peking und überlässt die China-Politik den Verwaltern. Der von ihm nominierte Botschafter Nick Burns ist ein alter Hase im Außenministerium, der seine Karriere damit gemacht hat, sich bei Regierungswechseln in beide Richtungen zu verbiegen. Burns, der aus einem Universitätsjob kommt, wird von Peking, falls er jemals dorthin kommt, als Platzhalter angesehen, als politischer Kumpan, der einen netten, meist zeremoniellen letzten Job bekommt.

Andernorts versucht Peking, sich mit seiner Handels- und Investitionsinitiative "Neue Seidenstraße" in Asien Freunde zu machen. Wenn es im amerikanischen Krieg gegen Afghanistan Gewinner gab, dann wahrscheinlich die Chinesen, die mit den Taliban eine gemeinsame Basis gefunden haben (man nennt das Diplomatie, die man oft sogar mit seinen Feinden betreibt) und damit potenziellen Zugang zu ihren riesigen Bodenschätzen. Amerikanische Unternehmen fordern unterdessen von Biden, bei dem sie auf taube Ohren stoßen, dass er die wirtschaftlichen Beziehungen zu China klärt.

Während Biden passiv zulässt, dass sich das Militär auf einen Krieg unter dem Meer vorbereitet, gewinnt China den Wettbewerb um unsere Köpfe in einem Spiel, von dem Biden nicht einmal zu wissen scheint, dass es existiert. Die Glaubwürdigkeit der amerikanischen Außenpolitik und ihre konfrontative Strategie haben sich als Farce erwiesen. Amerika ist immer noch ein großer, böser Hund, und unsere Fähigkeit, das Geschehen in der Welt zu beeinflussen, beschränkt sich auf Bellen und Beißen, und das funktioniert nur, wenn Bellen und Beißen die Lösung sind. Wenn es um mehr geht als um Drohungen, z. B. im Umgang mit Beinahe-Gegnern wie China, haben wir nur wenige oder gar keine Mittel, außer uns von legitimen Konkurrenten zu Feinden umzugestalten. Unsere Politik gegenüber China ist, wie unser Präsident, ein gescheitertes Artefakt aus einer anderen Zeit.

 
     
  erschienen am 19. Oktober 2021 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Ursprünglich erschienen auf > We Meant Well  
  Archiv > Artikel von Peter Van Buren auf antikrieg.com  
     
  Eine Gesellschaft, die ihre Kinder nicht schützt, ist verloren. (Vladimir Putin)  
  Zahme Vögel singen von der Freiheit. Wilde Vögel fliegen. (John Lennon)  
  <<< zum BLOG >>>  
> Wir brauchen LÖSUNGEN! | Café to sit – Alexandra im Gespräch  
> Bodo Schiffmann: "Wir sind eine Familie. Es wird Zeit, aufeinander zuzugehen". > TEXT  
> Die Frau aus dem Schäuble-Video – Sandra Voßler im Interview bei Mutigmacher TV  
> Das Impfparadoxon, Univ.-Prof. DDr. M. Sc. Christian Schubert  
> Best of BasisCamp - Kapitel 6: Die Impfnebenwirkungen und die Schlussfolgerung  
> SCHIFFMANN´s Video Tipp + der BITTE es großflächig zu teilen // Für Ihre Gesundheit! ????  
> Demo Berlin 01.08.2021 - wo sind die Nazis?  
> LIVE Teil 2 von der verbotenen Demo am 29.8. in Berlin -- such die Nazis!  
> London – Proteste gegen Corona-Politik unter dem Motto "Unite for Freedom"  
> Demo Kundgebung Uster 25.9.2021 Stiller Protest :-)  
> Demo Bern, 16.9.2021  
> Demo Winterthur, über 100'000 friedliche Menschen, 1% der Schweizer an der Demo in Winterthur  
> Beate Bahner an Deutschland  
> Die Pandemie in den Rohdaten - Unbedingt anschauen!  
> Interview mit Michael Ballweg zum Demoverbot und Geschehen am 01.08.2021 und Kritik an seiner Person  
> Narrative #58 – Dr. rer. nat. Dietmar Czycholl  
> Indubio Folge 150 – Pandemie nach Gleichschritt-Plan - Gespräch mit Norbert Häring  
> Bodo Schiffmann - Die Umkehrung der Wirklichkeit. Wer ist hier der Demokratiefeind? Andersdenkende werden ausgegrenzt (Auftakt der Corona-Info-Bus-Tour 2021 in Sinsheim am 24.7.)  
> Bodo Schiffmann: Demo für Frieden und Freiheit Fulda 24.07.21  
> Bustour 2.0 Bodo Schiffmann in Plauen, der Wiege der Demokratiebewegung 1989  
> Dr. Reiner Fuellmich: Worum geht es, wenn es nicht um Gesundheit geht?

"Wer hat ein Interesse daran, die Herrschaft des Volkes - die Demokratie - zu zerstören und sie durch etwas zu ersetzen, das, wie die Entwicklungen des vergangenen Jahres gezeigt haben, ein faschistisch-totalitäres Regime ist?"

 
> Das Milgram Experiment  
> Ralf Ludwig - Wie weit ist das Zentrum für Aufklärung?   
> "Die Angst der Menschen ist das Werkzeug der Eliten!" (Ernst Wolff)  
> Live mit Ralf Ludwig - Zu Gast: Beate Bahner und Friedemann Däblitz  
> Ralf Ludwig im Gespräch mit Rechtsanwalt Karl Schmitt Walter  
> Interview mit Katy Pracher-Hilander: „Menschen sollen gebrochen werden“  
> Katy Pracher-Hilander:Wie kommt es zur Angst? Wie wird diese forciert und wie kann man gegen wirken?  
> Das blanke Entsetzen: Kritische Anmerkungen zur „neuen Normalität“  
> DeStatis (Statistisches Amt) belegt BETRUG bei Todesursachen - Merkel, Spahn, Drosten und Wieler ERWISCHT!  
> BILD: Regierung verhängt auf falschen Grundlagen Lockdown!  
> "Der Großteil der Menschheit ist hoffnungslos verloren!" - Ernst Wolff  
  Mit der QUERDENKEN-BEWEGUNG in eine menschengerechte Zukunft!

WEHREN WIR UNS GEGEN DEN WOODOO-ZAUBER, DER VON DEN FASCHISTEN "WISSENSCHAFTLICH" MIT EINEM VIRUS INSZENIERT WIRD, UM UNS IN DIKTATUR UND KRIEG ZU FÜHREN!

DIE NEUEN FASCHISTEN SIND GENAUSO SCHLIMM WIE DIE ALTEN!

 
  Buchempfehlung:  
> Dr. Bodo Schiffmann: Die schlimmste und die beste Zeit meines Lebens (> Bestellung)  
  Videos, die ich empfehle (als Alternative zum Fernsehen:-)  
> Wissenschaft steht auf  
> Aufzug in Berlin 01.08. - Polizei überfordert? (Boris Reitschuster)  
> RTV Talk: Corona - Alles wie geplant? (Monika Donner - Die Coronadiktatur)  
> Der Regierungswahnsinn geht weiter (unfassbar dreist)!  
> Durchsicht: "Pandemie der Ungeimpften"  
> Prof. Hans Pistner: Berlin schürt feindliche Stimmung  
> Impfpflicht in Deutschland? | Kanzleramts-Chef Helge Braun im Kreuzverhör  
> „Impfpflicht ist übergriffig“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Ulrike Guérot  
> NINA MALEIKA - Unbeugsame Künstlerin  
> EU plant offiziell Abschaffung deiner Freiheit! (JETZT)  
> Covid-Schulpolitik: Verbrechen an unseren Kindern  
> Corona: Grundrechtsverletzung durch 3-G?  
> Dirk Müller: Willkür in Höchstform! Kretschmann auf ganz dünnem Eis  
> Paul Schreyer Revised #30  
> Dr Langer - Ullrich Mies: Corona Faktencheck  
> RTV Talk: Grüner Pass in die Freiheit?  
> Die psychologischen Methoden des autoritären Staats: Propaganda, permanente Angstmache & Repression  
> Kinderimpfung: Endlich oder schändlich?  
> Dr. Bodo Schiffmann - Ein Jahr Corona  
> Narrative #52 - Dr. Renate Holzeisen (Rechtsanwältin in Südtirol)  
> Elisabeth Mayerweck – Eine Stimme gegen den Ausnahmezustand  
> Die letzten Tage der Vernunft - DDr. Christian Fiala  
> STOPPT den GREAT RESET - Krieg gegen den Mittelstand?! Dr. Gerd Reuther im Gespräch mit dem MSF (Zitat daraus: "Diese ganze Testgeschichte ist nichts anderes, als würde man den Leuten verkaufen wollen, sie müssten jetzt alle drei Stunden in ihre Unterhose hineingucken, ob sie nicht hineingeschissen hätten")  
> Der Judenmord 9/36 Das große Blutbad  
> Der deutsche Kolonialismus in Namibia, Unter Herrenmenschen  
> Verfolgt und ermordet: Magdeburger Juden während des Nationalsozialmus  
> Broders Spiegel: Kretschmanns Coming Out  
> Moralischer Polsprung (Bhakdi, Wodarg, Köhnlein)  
> Aus der deutschen Geschichte: Helene Cougno im Frankfurter-Auschwitz-Prozess  
> 08.05.2021 - Teil 3 - Live - Nachtdemo in Düsseldorf  
> Das ist politische Propaganda! - Michael Esfeld über den Missbrauch der Wissenschaft  
> #allesdichtmachen?“ – Promi-Aufstand gegen Merkels Corona-Politik  
> "Wir haben keine Coronakrise, sondern eine Maßnahmenkrise!" | Dr. Georg Kustermann | Zahnarztpraxis  
> Boschimo des Tages vom 20.04.2021 ... Bodo Schiffmann ...  
> Der begeisterte Selbstmord - Der Berliner Arzt Dr. Josef Thoma kommentiert die FFP2-Maskenpflicht (KLARTEXT)  
> Corona-Impfung: (K)eine Chance!?  
> Wie sehr spaltet Corona unsere Gesellschaft?  
> Wolfgang Greulich auf der Kundgebung in Stralsund  
> "Wir müssen politisch werden" - KLARTEXT [POLITIK SPEZIAL]  
> Blankes Entsetzen unter Richtern [POLITIK SPEZIAL]  
> Corona und Kinder: „Die rote Linie ist überschritten“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. DDr. Christian Schubert  
> KenFM am Set: 03.04.2021 - Querdenken-Demo Stuttgart / Cannstatter Wasen  
> MUST SEE >>> Narrative #40 – Eugen Drewermann  
> Krieg des Coronaregimes gegen unsere Kinder: LOCKDOWN KINDERRECHTE | Dokumentarfilm  
> Rechtsanwältin Beate Bahner - Rede in Kassel inkl. Zensur  
> Pressekonferenz - Bündnis von Ärzten, Anwälten und Psychotherapeuten  
> Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?  
> Finanzen & Co. Digitale Rettung? Menschen machen Mut (Prof. Otte, Wolff, Flierl, Kettner)  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Videos von der "Coronakrise" > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt