HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Kommen die Truppen aus Afghanistan nach Hause? Hängt davon ab, wen Sie fragen.

Ron Paul

 

Die Außenpolitik war in der ersten Amtszeit von Präsident Trump wirklich dysfunktional. Kaum gibt der Präsident eine starke außenpolitische Erklärung ab, schnappt sich einer seiner Beauftragten ein Mikrofon, um zu erklären, was der Präsident "wirklich meinte".

Anfang dieses Monats twitterte Präsident Trump, dass "wir die kleine verbleibende Anzahl unserer TAPFEREN Männer und Frauen, die in Afghanistan dienen, bis Weihnachten zu Hause haben sollten".

Es war eine sehr ermutigende Aussage. Aber fast sofort wurde seine Aussage von zwei Regierungsmitgliedern "geklärt" - eigentlich widerlegt.

Erstens widersprach der Vorsitzende der Generalstabschefs, Armeegeneral Mark Milley, seinem Chef - der zufällig auch sein Oberbefehlshaber ist - direkt mit den Worten: "Es handelt sich um einen Plan, der auf Bedingungen basiert. Wir überwachen diese Bedingungen weiterhin".

Dann sagte uns Präsident Trumps nationaler Sicherheitsberater Robert O'Brien, dass die Erklärung des Präsidenten lediglich ein Ausdruck seines "Wunsches" sei. "Alle Präsidenten, alle GIs, wollen, dass die Truppen bis Weihnachten zu Hause sind", sagte er am Freitag.

Dann begannen Milley und O'Brien einen Krieg der Worte gegeneinander um den Truppenabzug, wobei Milley O'Briens "Klarstellung" angriff, dass 2.500 Soldaten mindestens bis Anfang nächsten Jahres in Afghanistan bleiben würden. Milley nannte das "Spekulation".

O'Brien wehrte sich und erklärte, es sei "von einigen angedeutet worden, dass das Spekulation sei. Ich kann Ihnen garantieren, dass dies der Plan des Präsidenten der Vereinigten Staaten ist".

Das ist schwer zu verstehen!

Während die Erklärung von Präsident Trump zur Heimkehr der Truppen zu begrüßen ist, hat er ein echtes Problem, seine Politik von genau den Leuten durchsetzen zu lassen, die er mit der Umsetzung beauftragt hat. Es ist schon lange gesagt worden, dass "das Personal die Politik ist", und wir haben das in dieser Regierung sehr deutlich gesehen.

Präsident Trump verfolgte eine vernünftige Außenpolitik und definierte "Amerika zuerst" als die Befreiung der USA aus endlosen und kontraproduktiven Kriegen. Viele, mich eingeschlossen, sind der Meinung, dass diese Position ihm einen gewissen Spielraum für seinen Sieg verschafft haben könnte. Der "Friedenskandidat" gewinnt fast immer.

Aber man kann nicht eine "Amerika zuerst"-Außenpolitik betreiben, wenn man Leute wie Mike Pompeo, John Bolton, Nikki Haley, Mark Milley und andere damit betraut. Sie werden es einfach nicht tun. Das sehen wir wieder, wenn es darum geht, unsere Truppen aus dem langen und törichten Krieg in Afghanistan abzuziehen.

Für einen Präsidenten, der einst dafür berühmt wurde, dass er die Zeile "Sie sind gefeuert" sagte, scheint Trump nicht willens oder vielleicht nicht in der Lage zu sein, diejenigen zu entlassen, die aktiv versuchen, seine Politik zu untergraben.

Es besteht keine Notwendigkeit für endlose Verhandlungen mit den Taliban darüber, wie das Land aussehen könnte oder aussehen sollte, wenn wir aussteigen. Der einzige Weg, aus Afghanistan herauszukommen, ist einfach aus Afghanistan abzuziehen. Einfach nach Hause zu kommen. Neunzehn Jahre Kampf auf verlorenem Posten um die Neugestaltung eines Landes, das Tausende von Kilometern entfernt ist und von dem die "Experten" nichts wissen, ist mehr als genug.

Aber wenn jemals die "Gefahr" besteht, dass ein Krieg zu Ende geht, dann sind Washingtons Kriegstreiber genau dort und versuchen, einen weiteren Konflikt zu schüren. Verteidigungsminister Mark Esper sagte Ende letzter Woche, er wünsche sich eine massive Erhöhung der Militärausgaben, um der "Bedrohung" durch Russland und China entgegenzuwirken.

Mittelamerika auszurauben, um die Millionäre im militärisch-industriellen Komplex zu bereichern, scheint das eine Thema zu sein, das in Washington allgemein unterstützt wird. Aber es ist ganz und gar nicht das, was das amerikanische Volk will. Wird Trump eine weitere Chance haben, eine wirkliche "Amerika zuerst" Außenpolitik zu betreiben? Bald werden wir wissen ...

 
     
  erschienen am 19. Oktober 2020 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
  >> Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will  
  >> Dr. Reiner Fuellmich - Verbrechen gegen die Menschlichkeit  
> Bodo Schiffmann in BAUTZEN  
> Michael Ballweg, Querdenken: „Die Bevölkerung entscheidet, wann die Pandemie vorbei ist“  
> Michael Ballweg zu den aktuellen Ereignissen in Berlin  
> KenFM am Set: Demo Berlin 29.08.2020 (Teil 2)  
> KenFM am Set: Demo Berlin 29.08.2020 (Teil 3, Auszüge der Redebeiträge)  
> Berlins Innensenator Geisel zum Eskalieren der Proteste gegen die Corona-Politik in Berlin  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Probelauf oder bereits Einführung faschistischer Systeme im EU-Bereich? > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt