HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Die Herausforderung für Joe Biden

Wenn er klug ist, wird der wahrscheinlich gewählte Präsident die unpopulären endlosen Kriege beenden und das Geld zur Unterstützung unserer heimischen Wirtschaft verwenden.

Reese Erlich

 

Ich bin sauer. Ich bin sauer auf Donald Trump, weil er versucht hat, die Stimmenauszählung vorzeitig abzuschalten, und auf die Republikaner, die versuchen, die Wahl mit konservativ ernannten Bundesrichtern zu stehlen.

Aber ich bin auch wütend auf Joe Biden und die hohen Tiere der Demokratischen Partei, die Biden wählen ließen, aber den Senat nicht gewinnen konnten und Sitze im Repräsentantenhaus verloren haben. Es hätte ein Schlagabtausch sein sollen. Das Land steht vor einer tödlichen Pandemie, einer massiven Rezession, dem größten Haushaltsdefizit der Geschichte und einem vielfach entlarvten System des institutionellen Rassismus. Was wäre noch nötig, um Trump, eine Heuschreckenplage, zu besiegen?

Bidens Kampagne sollte die gemäßigte Alternative zum extremistischen Trump sein. Lunchbox-Joe sollte die Unterstützung von weißen Arbeitern zurückgewinnen, die zu den Republikanern übergelaufen waren. Die Organisatoren der Kampagne sagten, er wolle die Wähler der Schwarzen und Latinx anspornen. Aber unter den Männern ohne Hochschulbildung gab es keine große Veränderung. Und die Leute, die sich für die Demokraten entschieden, stimmten größtenteils gegen Trump und nicht für Biden. Es ist, als hätte Biden einen Enthusiasmus-Bypass erfahren.

Die populistische Anziehungskraft Trumps hat starke rassistische und frauenfeindliche Elemente, spiegelt aber auch eine echte Wut über wirtschaftliche Ungleichheit und endlose Kriege wider. Wenn Biden einfach zur normalen Regierungsführung der Demokratischen Partei zurückkehrt, wird das weder die Basis der Demokratischen Partei noch die Trump-Anhänger mit legitimen Beschwerden zufriedenstellen.

Was ist also zu tun?

Biden wird alle Hände voll zu tun haben, Trumps katastrophale Innenpolitik umzukehren. Aber er kann auch ernsthafte Veränderungen in der US-Außenpolitik vornehmen.

Biden kann in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit eine progressive und populäre Politik umsetzen, in vielen Fällen Programme, die er bereits versprochen hat und die nicht der Zustimmung des Kongresses bedürfen. Dazu gehören:

Beendigung des Krieges im Jemen: dieser jahrelange Konflikt, der niemandem außer den ölreichen Herrschern Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate nützt, hat mehr als 100.000 Menschen getötet und den vermeidbaren Tod von 113.000 Kindern verursacht. Biden könnte die Waffenverkäufe an Saudi-Arabien und die VAE sofort einfrieren und sie zwingen, die Bombardierung der Zivilbevölkerung einzustellen und ihre Truppen abzuziehen. Das wäre ein Schritt zur Beendigung unbeliebter, endloser Kriege.

Anfang dieses Jahres stimmten Demokraten und antiinterventionistische Republikaner im Senat dafür, sich auf das Kriegsermächteigungsesetz zu berufen, um die Finanzierung des Jemen-Krieges zu stoppen. Trump legte sein Veto dagegen ein.

Zu seiner Ehre unterstützte Biden die Resolution über die Kriegsgewalt. Sein Wahlkampfsprecher Andrew Bates sagte der Washington Post: "Vizepräsident Biden ist der Ansicht, dass es an der Zeit ist, die Unterstützung der USA für den Krieg im Jemen zu beenden und den Blankoscheck zu annullieren, den die Trump-Regierung Saudi-Arabien für die Führung dieses Krieges gegeben hat.

Aufhebung der unilateralen Ölblockade Trumps gegen Kuba und Wiederherstellung normaler diplomatischer Beziehungen: Trump ist weiter gegangen, Kuba wirtschaftlich anzugreifen als jeder andere Präsident. Er hat einen Großteil der kubanischen Öllieferungen von Venezuela abgeschnitten, indem er Sanktionen gegen internationale Reedereien verhängte. Dies hat in Verbindung mit einem Stopp des ausländischen Tourismus die kubanische Wirtschaft ruiniert. Die öffentlichen Verkehrsmittel haben nicht genug Benzin; Lastwagen können keine Produkte vom Land bringen.

Das kubanische Volk stellt keine Gefahr für die USA dar. Während des späteren Teils der Präsidentschaft Barack Obamas besuchten US-Amerikaner Kuba frei, zum Nutzen beider Länder.

Während der Wahlkampagne sagte Biden: "Als Präsident werde ich die gescheiterte Trump-Politik, die dem kubanischen Volk Schaden zugefügt und nichts zur Förderung von Demokratie und Menschenrechten getan hat, umgehend rückgängig machen.

Mit einem Federstrich könnte Biden das Ölembargo aufheben, die US-Besuche in Kuba wieder öffnen und die Botschaft in Havanna, die jetzt mit einer Notbesatzung operiert, vollständig mit Personal ausstatten.

Wiederaufnahme des Atomabkommens mit dem Iran: Trump zog sich einseitig aus dem international verbindlichen iranischen Atomabkommen zurück und verhängte harte Wirtschaftssanktionen gegen das iranische Volk. Diese Politik des "maximalen Drucks" hat die iranische Innen- und Außenpolitik nicht verändert. Biden sollte dem Abkommen unverzüglich wieder beitreten und alle Sanktionen im Zusammenhang mit Atomfragen aufheben.

Im September schrieb Biden: "Sollte der Iran zur strikten Einhaltung des Atomabkommens zurückkehren, würden die USA dem Abkommen als Ausgangspunkt für Folgeverhandlungen wieder beitreten". Er fügte hinzu, dass die neue Regierung das "schändliche" Verbot, das Iranern und Menschen aus anderen muslimischen Nationen die Einreise in die USA verbietet, aufheben würde.

Doch Bidens Versprechen waren in kriegerischer Rhetorik des Kalten Krieges über die angeblichen Drohungen des Iran gegenüber den USA verpackt. Demokratische und republikanische Falken werden Biden sicherlich unter Druck setzen, eine harte Linie gegen den Iran zu verfolgen. Aber beide Länder würden von einer erneuten Umsetzung des Abkommens und einem Abbau der Spannungen profitieren.

Beendigung der Angriffe auf China: Trump leitete einen Handelskrieg gegen China ein. Er versuchte, den Einsatz chinesischer Technologie in den USA zu verbieten und strebte sogar die Verhaftung einer chinesischen Spitzenmanagerin an. Natürlich übte China Vergeltung. Trumps Politik gegenüber China war ein massiver Misserfolg, wobei die USA bis September 2019 fast 300.000 Arbeitsplätze verloren.

China stellt für die Bevölkerung der USA keine militärische Bedrohung dar. China hat einen Militärstützpunkt außerhalb seines Territoriums; die USA haben etwa 750. China hat inzwischen auch die zweitgrößte Wirtschaft der Welt entwickelt und konkurriert erfolgreich mit US-Unternehmen. Der Handelskrieg zielt darauf ab, die Gewinne der US-Unternehmen auf Kosten der chinesischen Konkurrenten zu fördern.

Mit Maßnahmen der Exekutive könnte Biden den Handelskrieg schnell beenden. Leider hat Biden "Kool-Aid getrunken", wenn es um China geht. Er sagte: "Ich werde mich darauf konzentrieren, unsere Freunde sowohl in Asien als auch in Europa dazu zu bewegen, sich uns anzuschließen, um hart gegen China und seinen Handels- und Technologiemissbrauch vorzugehen.

Biden muss seine China-Politik ändern, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass sich die Welt in den letzten Jahren stark verändert hat.

Joe Biden ist ein Mainstream-Demokrat, der viele der außenpolitischen Katastrophen der vergangenen Präsidentschaften unterstützt hat. Er unterstützte die Besetzung Afghanistans und den Irak-Krieg 2003, und er unterstützt Israel nachdrücklich gegen die Palästinenser.

Doch heute sind die USA erheblich schwächer, von der Rezession gebeutelt und politisch gespalten. Die Menschen haben die Nase voll von endlosen Kriegen. Regionalmächte wie die Türkei, Russland und der Iran üben Einfluss in Gebieten aus, die früher unter US-Dominanz standen.

Wenn er klug ist, wird Biden die neue Realität erkennen, die US-Interventionen stoppen und das Geld, das für ausländische Kriege ausgegeben wird, dazu verwenden, unserer einheimischen Wirtschaft zu helfen. Ich bin zuversichtlich, dass er einige versprochene Veränderungen vornehmen wird, aber die Progressiven werden Druck von unten aufbauen müssen, um die Veränderungen vorzunehmen, die wir wirklich brauchen.

 
     
  erschienen am 7. November 2020 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Auslandskorrespondent erscheint jede zweite Woche. Reese Erlich ist außerordentlicher Professor für Internationale Studien an der Universität von San Francisco. Folgen Sie ihm auf Twitter, @ReeseErlich; befreunden Sie ihn auf Facebook; und besuchen Sie seine Website.  
     
> >> Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will  
> MUST SEE> Zweiter Lockdown - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Paul Brandenburg  
> Querdenken Demo am Brandenburger Tor 25.10.2020. Die Reden  
> The great CORONA INFO TOUR, 20. Oktober 2020, KÖLN, Rede von Dr. Bodo Schiffmann  
> Corona Info Tour in Mannheim - Die 4 ohne Bus  
> Dr. Reiner Fuellmich - Verbrechen gegen die Menschlichkeit  
> Michael Ballweg - Rede München - #QUERDENKEN089 / Demo 12.09.2020  
> Robert F. Kennedy Jr. in Berlin 29 August 2020 (- Text HIER)  
> Berlins Innensenator Geisel zum Eskalieren der Proteste gegen die Corona-Politik in Berlin  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Immer wieder upgedatet: neue Videos von der "Coronakrise" > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt